JamesChen650408 wrote:但是很多人都不知道或不想承認自己配不上相機啊...(恕刪) 最近fB看到的分享.那串結論就是只要會開箱勝過一切(誤)以300D為例從上市至今它還是部300D不變只是從上市至今同台相機每一年人們的說詞可以一直變而大多相機最後也都只是淪為這種形態見怪不怪所以如有聽見甚麼頂級昂貴的啦基本上不用太認真因為過不久後它們就會打自己臉推翻掉
如果講的都是自己的需求以自己出發的觀點,那就講得很好,但每個人的需求不同,不能一概而論,撇除金字塔頂端的豪宅和底層貧民窟的住宅,中間的層次還是存在著許多高低不同的落差,請問誰會是準則?好器材跟好技術都是應該並存的,就像少林神話,閉關練功數十寒暑,哪一個真的練成飛簷走壁,輕功水上飄的,還不是要靠科學讓飛機飛上天,靠船舶讓重物在水上行走,說器材不重要,功夫重要,跟說功夫重要,器材不重要,個人認為一樣都是好好小小...台灣人應該學習的是不要去比一些沒有內涵的東西,酸人家,比較沒有的人,也不需要自卑,發一些幻想文,彼此尊重相互之間的選擇和興趣.
使用高階或入門相機不能一概而論吧要看個人需求---對於喜歡拍生活照或以便利為考量者 用DC或入門單眼或為單眼是比較好的選擇如以商業需求或要求高畫質者 或打鳥 或需高速快門或精密對焦者 或在嚴苛或弱光環境下拍攝者 用高階相機會比較好對前者來說高階相機是負擔對後者來說入門單眼或DC不夠用以我來說 同一個畫面構圖用入門相機&鏡頭的細節比較少 畫質比較不好 那為什麼不用好一點的器材拍攝呢?這樣畫質和細節及立體感層次更好更多更豐富 那不是有加分效果嗎?再換另一種情況 如果我今天拍照是以便利為訴求 那就會捨高階相機而不用那到底哪一個好?我的頭腦都是一樣的!!!攝影用光 構圖 思考都很重要 但器材也很重要
這種話題討論到最後,應該也是『自己爽就好』。不管是強調技術的,或是強調器材的都一樣。很多人都說買單眼就一定要用m模式去拍,我曾經也是,不過後來我就都用p模式,我只負責構圖跟+-ev,也有人說買單眼就是要有很多好鏡頭,我只有18-105跟35-1.8,拍出來的照片我也自認為很美阿。因為我不需要去跟別人比較散景跟發色,技術跟不上器材,又如何呢?好的技術可以讓你拍到某些你想拍的畫面,那是你的『需求』,或許好的器材,帶給擁有者的『虛榮』,也是人家的需求呀。