個人積分：3225分
文章編號：38346424
學軟片時代
你選多少曝光時間 快門時就已決定 .
曝光不好 iso沒挑好 ..你當下拍的那刻 你自己訂的 ,
你拍不好, 畫面看到 ,你再拍不就好拉 .
現在dslr 可拍後馬上看照片,比軟片時代好太多了吧 .
後製等於造假?這樣的說法公平嗎?
看日本多少謎片修圖和內容差多大 ...這公平嗎?
拍照到 ccd or cmos_sensor 就如此,只要調過 都算後製
如果可接受後製 那比賽時就說 歡迎修圖 .
如果開放後製, 跟本不須要去現場拍圖 , 直接電腦就能輸出 .
那還叫攝影比賽 ?
另外說沒法讀 raw file 是騙人的 ,現在連 dslr都普及時代, 不可能評審沒法
如果攝影比賽的評審沒法讀 raw file ,那這評審是會攝影嗎?
個人積分：2分
文章編號：38346919
個人認為連亮度,降躁這些都不應該去做...
既然是比賽, 不僅僅只是比取景,比拍攝時機而已
還要比的是攝影技術...
由於現在數位相機滿街跑,按快門不用錢
在取景上不免都會拍出令人驚嘆的佳作
但在攝影技術的層面上呢?
拍出的影像只因稍有遐思而做了少部分的修圖
那何來的真正攝影技術
為什麼一個日出,一個夕陽要重複的拍
幾千幾萬張的拍,
目的不就是希望拍出完美的作品
一張不需要修圖, 完美呈現美感的作品...
有些人把後製合理化, 個人認為是一種不專業的合理化
因為覺得作品可以用後製作的更好, 而不去思考如何重拍可以拍得更好
因此便宜行事的用後製讓自己合理化
後製不是罪, 就像油畫可以自行添加色彩與人物...
但那僅限於藝術上的創作
攝影是把自己眼見的美景忠實地記錄下來
如果只是躁點過多就降躁, 亮度不足就加亮
那就是攝影技術不夠, 需要磨練, 不要說修圖是合理
所謂的合理是自己看, 自己收藏, 自己分享給朋友, 因為不牽扯到比賽...
即使亮度不夠也可以比賽, 就看做這如何給作品取名字了...
(有時候就是那麼神來一筆, 超貼切的)
以上言論也許把攝影說得太專業,
有人會說, 那就都給專業去比賽就好了...
反過來說, 如果可以後製,
那攝影比賽都給PS高手去比就好了,
能無中生有這種本事的人可是超多的...
攝影高手也是花了相當長的時間去拍攝, 去學習
甚至可以說失敗了無數次, 才拍出自認不錯的相片
但不代表此相片能贏得比賽, 或贏得評審的青睞...
用傻瓜相機贏得比賽的也大有人在
最後...攝影是把自己眼睛看到的感動保存下來的方式
攝影技巧是如何應用相機,把所見的東西完整地呈現在相片上的技巧
後製是把自己攝影技巧的不足修正過來的方式 (用於自己的保存與分享)
既然是"攝影比賽",比的是攝影技巧 (取景主題, 相機的應用)
相同的取景, 不同的攝影師, 同樣會有優劣之分
要用PS的話, 那就不要叫做攝影比賽,
請改名叫"PS大賽"...
個人積分：386分
文章編號：38347481
因為很多人也只會jpg直出,
因為很多人連基本的校調都懶,
因為很多人根本對解數位時代後製的意義都不懂,
就像許多比賽的單位,
所以才會訂出這種可笑至極的比賽規則,
然後才會有人抱怨比賽不公平.很爛,
總結是整個世界充滿無知的問題.
底片時代靠藥水等等手段對拍攝好的底片進行處理,
數位時代的raw擋放到電腦上處理輸出,中間的過程像是亮度的決定.去噪.飽和.色彩平衡...等等等,
這些是造假??
那乾脆說比賽規定jpg直出算了,對於也只會jpg直出的人大概覺得最公平最公正吧.
來看看國家地理頻道對修圖的看法吧
http://ngm.nationalgeographic.com/your-shot/manipulation
就連這種最有公信力的都認為在某些目的和前提下,後製本來就是正常的手段,
那我搞不懂,對於連raw擋處理都懶得的人,憑什麼認為後製不應該被允許.
故步自封的人越多,也代表網後的比賽規定仍然是錯誤守舊的機率越高.
個人積分：136分
文章編號：38347666
個人積分：1004分
文章編號：38348264
erspicu wrote:
因為很多人也只會jp...(恕刪)
規定就是規定，說三道四，造假就能變合理化？？？
攝影比賽還未開賽前，規則就已先行公佈了，然後才是收件。
明知規定如此，卻又來說這些：↓
erspicu wrote:
因為很多人也只會jpg直出,
因為很多人連基本的校調都懶,
因為很多人根本對解數位時代後製的意義都不懂,
就像許多比賽的單位,
所以才會訂出這種可笑至極的比賽規則,
然後才會有人抱怨比賽不公平.很爛,
總結是整個世界充滿無知的問題.
底片時代靠藥水等等手段對拍攝好的底片進行處理,
數位時代的raw擋放到電腦上處理輸出,中間的過程像是亮度的決定.去噪.飽和.色彩平衡...等等等,
這些是造假??
那乾脆說比賽規定jpg直出算了,對於也只會jpg直出的人大概覺得最公平最公正吧.
來看看國家地理頻道對修圖的看法吧
http://ngm.nationalgeographic.com/your-shot/manipulation
就連這種最有公信力的都認為在某些目的和前提下,後製本來就是正常的手段,
那我搞不懂,對於連raw擋處理都懶得的人,憑什麼認為後製不應該被允許.
故步自封的人越多,也代表網後的比賽規定仍然是錯誤守舊的機率越高.
你不覺得你的想法很可笑嗎？
既然參賽了，就必須遵守規則，你受的教育不是這樣教的嗎？？
不想遵守規則，還能來此說三道四指責規則守舊、是整個世界充滿無知..........你自我感覺非常良好啊！
不要參賽不就得了！
個人積分：1195分
文章編號：38348517
個人積分：386分
文章編號：38348526
個人積分：3225分
文章編號：38348563
個人積分：828分
文章編號：38348682
個人積分：91分
文章編號：38348751
