dgg wrote:禪師兄你提的影片,拿...(恕刪) 當然例子多到不甚枚舉.總得舉一個有代表性的吧!所以提出這個例子.是因為我剛好看到這部影片.看完影片後有所感觸.這部影片是史上第一部最長紀錄影片.而紀錄的又是地球最邊緣.最原始人類的生態..最重要的是它的價值不只在攝影這部分.它也是人類史人文價值的部分.....
老禪師 wrote:這是值得令人深思的問...(恕刪) 禪師大~~~攝影的價值跟器材的使用明明是二回事為什麼一個看破紅塵的老禪師還是硬要將器材與題材放在一起衡量如果攝影的核心價值是~紀實沒有器材又如何紀實愈是極端的紀實題材愈是需要尖端的器材這種雞生蛋~蛋生雞的無間論點實在不需再多做解釋如果您覺得這些紀錄片的攝影師的精神與態度是值得學習的那大可就攝影的精神這個方向切入不需再踩著器材當開場白攝影跟器材是共榮共生的缺一絕對不能成事過度主張這天平的兩邊絕對是偏激的想法
ree33 wrote:所謂 公道自在人心...(恕刪) 本來上網討論打嘴砲就是無病呻吟.你豈不也跟著在咳嗎?這個討論區是攝影觀念及技術.攝影觀念不能討論.那要討論什麼?技術嗎?現在技術都建立器材上了.討論器材也已有專區.那要這論壇幹嘛!.難怪01論壇也只能停留在"為什麼新手不能買好相機"這樣的層次而已....
這棟樓從第一樓就歪了這也是攝影機從紀錄工具.淪為3C的娛樂商品後......從哪得來的結論啦~~~~~~不要老是發這種鬼打牆的議題好嗎?當個拍照仔就專心拍照,把精力花在上01跟人抬槓鬼打牆議題,這樣以攝影角度來說很不務正業吧?
老禪師 wrote:本來上網討論打嘴砲就...(恕刪) 要討論攝影的價值觀,是沒問題的只是,還是那句話舉的例子,是跟議題的核心搭不上關係的吧!至少是遠到不行的二個東西!如果同樣的類比切入那「單車失竊記」又可給「黑白攝影」什麼啟示?老禪師是不是也開釋一下!