看到這標題我就有感而發如果一年可以接50場,應該算蠻多了吧現在行情一場若有15000,一年也才750000收入50場一場1000張是50000萬張照片這五萬張機身跟鏡頭及閃燈及周邊器材的折舊費用以及給客戶成品的成本,加上交通費用,以及可能疲累要去按摩的費用算一算不如坐辦公室,還有周休二日,也不必熬夜修圖等等....除非是兼差或者是接其他攝影的case,或許是已經出名可以收費很高的攝影師不然要投入純婚攝的職業,我覺得還挺辛苦的
annie0920 wrote:哪一種是接受度最高的(認同感)所以才會問接量最多的婚攝這一個問題 1.忠實呈現婚禮記錄,即使新娘在新娘房也能知道外面的情況。2.能夠掌握到住整個流程的細節。3.讓參加婚禮的人能夠事後喚起當時的回憶。4.照片會說話或有故事性、要有fu,能夠打動新人或與會人的心。5.重點人物或賓客不漏拍。還有其他,目前暫時想不起來,請其他人補充。
造神運動正在台灣攝影界進行中如果真的愛攝影,就用“心”去看,不要被牽著鼻子走然後,去尋找自己“心”中真正的攝影大師而對於只想巧取名與利的攝影師.....就慢慢的讓他退下吧!台灣不需要這麼多這樣的攝影師,複製又複製用自己的“心”去看,別問是哪些攝影師。
有時候婚攝賣的是服務而非只是照片~之前看過某個文章~當拍到差不多的程度後~你跟多數同業的照片差異性會縮小~剩下就是除了靠行銷之外就是你的服務口碑上面有人說某婚攝貴的最不值~說實在如果依照價位來比~同等價位的婚攝構圖跟顏色觀感上的確比他優異很多~然而會那麼紅 可能因素可能就不止是照片囉~但如果真的要推 = v= 我推鯊魚跟郭大爛這兩個是我學習的對象~XD... 但都是N家的~~XDXD..