autoForever wrote:黑白照如果排除構圖好...(恕刪) 照片...如同平面設計,它是一種用"圖"來傳遞攝影者想透露給讀者"訊息"的方式就像我現在是用"文"來傳遞訊息給你看一樣因此在平面設計的範圍內,除了我一般看到的設計外,攝影/插畫...等等的也在範圍內先給你這樣的一個觀念因此當我們看到一張照片...它可以是一種紀錄,如生活照/合照/新聞等。它可以是一種氛圍,如風景照/毒照等。它可以是一種商業利益,如棚拍/廣告等。它甚至可以是一個故事,如藝術照等。當你了解這個觀念時,我們再來看看你說的...拍披頭四的照片,拉高iso以黑白方式呈現,就讓人有回溯到那時空背景的感覺錯!因為你把順序放顛倒了...正確應該是拍攝者為了要讓讀者有"回溯到那時空背景的感覺",所以它選擇使用黑白照黑白照只是一種"呈現的手法"而已...讓人有回溯到那時空背景的感覺可以有很多種方法泛黃+破刷效果的照片一樣可以讓人感覺回到過去的時空,或是我用高粒子低彩度也能有這種感覺手法很多,你自己去Google。我再說一次,黑白照...只是一種呈現的手法跟你這張照片的"目的"沒有任何關係黑白照一樣可以很時尚。這是2011年我做的一張商品廣告礙於版規關係我將Logo跟body碼掉我想呈現給讀者的訊息是不管是彩色還是黑白/白天還是夜晚你都可以很潮因此80%的畫面我選擇用黑白照的手法來襯托我要傳達的訊息這樣你有瞭解嗎?因為很重要,所以我說了第三次...黑白照,只是一種呈現的手法重點在於,你想要傳達什麼訊息給讀者。當然...你也可以有另外一種更直白的解讀:爽就好。
這個議題很好!我是覺得一些精品的廣告愛用黑白照來突顯高貴的氣息,但也是有用彩色的。嘴泡如我,在欣賞他人大作時,會覺得黑白照的故事或主題表達應該要更強烈,若以風景照來說, 用黑白的風景照,似乎還要透露出"畫面上看不到,卻有感覺到什麼"的訊息,比如...像是"寧靜詳和"、"冷冽"、"熱情的渴望"...等,真難舉例,我自己層次偏低,也拍不出像樣的照片,但正在加強欣賞的能力。若說黑白照要有一種意境,那真的就是嘴泡了。
黑白的世界可是很大的....而且沒有侷限主題!但是想拍好是很深的一門學問...正因為抽調了顏色!主題光影明暗構圖就更吃重,樓主自己把自認拍的好的彩色照轉成黑白看看....如果評價不錯!那代表上述主題光影明暗構圖這些條件你都可掌握的很好了,試著拍看看你就會知道為什麼很多人會喜歡拍黑白了!https://www.flickr.com/groups/blackandwhite/
thingegeaids wrote:的確有些主題適合拍黑...(恕刪) 這樣會感覺不吉利嗎?TPK-141111-0175-編輯-編輯.jpg by pottokao, on Flickr那有人喜歡彩色多一些? 還是黑白多一些?TPK-141111-0175-編輯-編輯-2.jpg by pottokao, on Flickr這張也沒有敘事,也沒懷舊,也沒啥構圖,就是純粹糖水照而已
黑白照要拍的好不簡單我的認知是黑白要運用的好,光影的敏感度要非常強,才能呈現出立體感,訴說照片的內涵黑白照拍的好,在色階分布上都是很好的典範,在相機跟鏡頭的極限下,將光影描述的非常深入,像以前的亞當斯,拍的照片就因為光影的分布跟合理的色階紛呈,讓相片歷久不衰,可以說拍彩色照不一定能拍好黑白照,但能拍好黑白照的,所拍的彩色照一定有水準之上,在光影的觀察力來說,拍黑白照的攝影者,非常敏銳,而這種觀察力,拍什樣的照片都耐看,