thingegeaids wrote:
的確有些主題適合拍黑...(恕刪)


嗯,謝謝前輩的寶貴意見
真的是與認知有很大關係

leeaima wrote:
我想,你真的沒有看懂...(恕刪)


您在激動什麼?
沒人逼您回我主題阿
要回也麻煩有建設性
別一直鑽牛角尖在我標題
大不了改掉,行嗎?
autoForever wrote:
黑白照如果排除構圖好...(恕刪)


照片...如同平面設計,它是一種用"圖"來傳遞攝影者想透露給讀者"訊息"的方式
就像我現在是用"文"來傳遞訊息給你看一樣
因此在平面設計的範圍內,除了我一般看到的設計外,攝影/插畫...等等的也在範圍內
先給你這樣的一個觀念

因此當我們看到一張照片...

它可以是一種紀錄,如生活照/合照/新聞等。
它可以是一種氛圍,如風景照/毒照等。
它可以是一種商業利益,如棚拍/廣告等。
它甚至可以是一個故事,如藝術照等。

當你了解這個觀念時,我們再來看看你說的...
拍披頭四的照片,拉高iso以黑白方式呈現,就讓人有回溯到那時空背景的感覺

錯!因為你把順序放顛倒了...
正確應該是拍攝者為了要讓讀者有"回溯到那時空背景的感覺",所以它選擇使用黑白照
黑白照只是一種"呈現的手法"而已...
讓人有回溯到那時空背景的感覺可以有很多種方法
泛黃+破刷效果的照片一樣可以讓人感覺回到過去的時空,或是我用高粒子低彩度也能有這種感覺
手法很多,你自己去Google。

我再說一次,黑白照...只是一種呈現的手法
跟你這張照片的"目的"沒有任何關係
黑白照一樣可以很時尚。



這是2011年我做的一張商品廣告
礙於版規關係我將Logo跟body碼掉
我想呈現給讀者的訊息是不管是彩色還是黑白/白天還是夜晚你都可以很潮
因此80%的畫面我選擇用黑白照的手法來襯托我要傳達的訊息
這樣你有瞭解嗎?

因為很重要,所以我說了第三次...
黑白照,只是一種呈現的手法
重點在於,你想要傳達什麼訊息給讀者。

當然...你也可以有另外一種更直白的解讀:爽就好。
最近很多人玩每天黑白照啥的,也沒啥感覺!
就如前輩說的,自己爽就好!
autoForever wrote:
您在激動什麼?沒人逼...(恕刪)


好吧,也許是我太認真了.哈哈.
如有覺得不舒服,還請見諒.
是我越級打怪了,拍謝.
這個議題很好!

我是覺得一些精品的廣告愛用黑白照來突顯高貴的氣息,但也是有用彩色的。
嘴泡如我,在欣賞他人大作時,會覺得黑白照的故事或主題表達應該要更強烈,若以風景照來說, 用黑白的風景照,似乎還要透露出"畫面上看不到,卻有感覺到什麼"的訊息,比如...像是"寧靜詳和"、"冷冽"、"熱情的渴望"...等,真難舉例,我自己層次偏低,也拍不出像樣的照片,但正在加強欣賞的能力。
若說黑白照要有一種意境,那真的就是嘴泡了。

autoForever wrote:
黑白照如果排除構圖,...(恕刪)

構圖的敘事張力要強一點
想辦法找光會更加嚴苛
還有對比和層次感的呈現
都是可以學習的地方
黑白的世界可是很大的....而且沒有侷限主題!但是想拍好是很深的一門學問...正因為抽調了顏色!主題光影明暗構圖就更吃重,樓主自己把自認拍的好的彩色照轉成黑白看看....如果評價不錯!那代表上述主題光影明暗構圖這些條件你都可掌握的很好了,試著拍看看你就會知道為什麼很多人會喜歡拍黑白了!https://www.flickr.com/groups/blackandwhite/
http://www.flickriver.com/photos/pottokao/popular-interesting/
黑白照要拍的好不簡單

我的認知是黑白要運用的好,光影的敏感度要非常強,才能呈現出立體感,訴說照片的內涵

黑白照拍的好,在色階分布上都是很好的典範,在相機跟鏡頭的極限下,將光影描述的非常深入,像以前的亞當斯,拍的照片就因為光影的分布跟合理的色階紛呈,讓相片歷久不衰,可以說拍彩色照不一定能拍好黑白照,但能拍好黑白照的,所拍的彩色照一定有水準之上,在光影的觀察力來說,拍黑白照的攝影者,非常敏銳,而這種觀察力,拍什樣的照片都耐看,
重機喜好者
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!