第三張景也帶太多了吧
人物太小讓這張重點不知道到底是人還是景
不如將修圖後的成品貼出吧!!
目前的圖,實在沒什麼看頭。
是我大概會不能完全接受吧!因為帶太多景,人太小至少也要能分辨主角是誰吧?主角變風景,但攝影不就是這樣嗎?有人認為這樣也很好......很主觀的
boki9999 wrote:各位大大好 小女子第一次發文 小女子的哥...(恕刪)


挺不錯的啊,只是剛好這幾張都沒有特寫
這種東西新人喜歡就好,這邊講一講是要拿去跟攝影師討戰嗎?

沒有修圖我是不太相信就是。
謝謝各位大大,新人就是覺得跟當初看的作品有落差,不是很開心
這是攝影師挑出放到官網的
所以我們想那其他會怎樣呢
我們不懂攝影,所以怕這是技術或美感的不同
討論之後,像想說上網問問分享
說不定,很不錯很好
是我們不懂欣賞
攝影師說會給毛片,不修圖,會調色,所以我以為就是沒修圖
拍攝婚紗租借,造型師,包車雙北
不是婚紗店包套,這個工作室自助半包套35000以下
我們知道一分錢一分貨,所以這價格是這樣的
很謝謝大大們


boki9999 wrote:
謝謝各位大大,新人...(恕刪)



>>>攝影師說會給毛片,不修圖,會調色,所以我以為就是沒修圖

調色就是後製了.....
這種調色大部分都是先調整好一張之後
剩下整批同樣場景都套用的....


攝影師說的不修圖
應該是指不修瘦手臂 痘痘那種 要一張一張慢慢修的....

http://www.flickr.com/photos/bertdesign/
有落差的點是哪裡呢?
是構圖?色調?背景?還是.......?
事前有跟攝影師溝通過嗎?
有時候新人面對自己花錢買的東西會下意識地放大檢視,
也有可能攝影師會依照新人所提供的資源條件等做適度的修正以呈現最好的成果,
這個就不見得是每對新人都一模一樣。

這三張都是人帶景的作品,強調的是當下環境的氛圍,跟以人為主的不同,應該是眾多婚紗照當中的幾張,只挑這三張出來是看不出什麼優缺點,至於技術,構圖、角度等等,這三張也是有一定的水準在,路人不見得也能拍或修出同樣的東西(不然去請你阿嬤來拍囉)。

版主說的美感,跟有沒有學過攝影沒關係,問100個人會有100種答案,
反倒是新人有沒有確實把心中的美感表達出來給攝影師知道,
讓攝影師能夠將新人的想法轉換成技術呈現在作品上,
還是只給了模糊的影子、網路抓個範例交給攝影師由他自由發揮?
這也是溝通的問題,跟花多少錢沒有很直接的關係。

建議版主不如回去好好地、禮貌地、理性地跟攝影師溝通討論,會比較有用處。
這應該是結婚照,可是看起來死氣沉沉
照片看起來應該是要喜氣,明亮的感覺才對...
才$35000就不要嫌啦~ 就照片來看還算OK吧。

拍攝婚紗租借,造型師,包車雙北,稍微有點知名度的都要七八萬不止 ...

其他的你提供的照片也太少了,

你知道很多人拍照前都會上網做功課,然後跟攝影師以及婚紗公司溝通的,

不知道是否已經先進行過類似的討論幾次才開拍的,

要不就當然是攝影師怎麼覺得好就怎麼拍嘍~

但這價錢就差不多這樣吧。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!