已刪除已刪除已刪除已刪除已刪除已刪除

Bamboo Mount

11分

11樓

Bamboo Mount

個人積分：11分

文章編號：56442366

以前看過更扯的，報名參賽就拿到使用權了，你有得獎至少還有補償。

dk1986

1分

12樓

dk1986

個人積分：1分

文章編號：56442472

妳以為主辦單位為什麼要辦這個比賽...其他還有各種創意，創業，blablabla....都是一樣的目的阿...

幫不了你

dean720721

1165分

13樓

dean720721

個人積分：1165分

文章編號：56442475

冏~

多數攝影比賽本來就是這樣
不然讓你得獎給獎金是為什麼??
目的就是要買斷照片的使用權與所有權

況且你這還好了~
自己曾遇過說只要報名參加,照片的使用權就必須無條件給大會
不管有無得獎都一樣~

看到這條連投稿動力都沒了~!
因為擺明就是要來騙照片的~

宅男乙

5766分

14樓

宅男乙

個人積分：5766分

文章編號：56442555

Albee Studio wrote:
之前參加了一個活動...(恕刪)

如果你覺得自己賣, 可以賣的更高價...

那你把它寄去比賽, 幹嘛咧?

既想要去市場賣錢, 又要拿賽場中的錢?

如果你就只能靠比賽的那幾張營生, 那你也未免太沒產能了..

Midas

121分

15樓

Midas

個人積分：121分

文章編號：56442757

這是生態吧

如果你有名氣
不用靠比賽贏獎金

但你沒有名氣
就只好靠比賽累積人氣

等人氣相當出名後
就進入
你有名氣
不用靠比賽贏獎金了

bobbyns7

912分

16樓

bobbyns7

個人積分：912分

文章編號：56443242

樓主可以把國外簽的合約翻譯一下po上來嗎
想看看差異在哪

波比旅行攝 http://bobbyns7.pixnet.net/blog

小美0107

0分

17樓

小美0107

個人積分：0分

文章編號：56443288

確實是很不平等條約，下次要參加比賽應先看清楚，簽了又得獎，那就來不及了。
不過，如果是小獎的話，或許可以選擇棄權不領。但主辦單位有的也變聰明，常會加註「一經得獎公佈，得獎人不得棄權」，而且參賽時一併要你繳交原始檔。
五...「所有著作權讓與主辦單位」，這一點就已擺明是買斷的意思。由字面上來看，拍攝者就不可以再使用，尤其是商業行為，包括出版出刊出書也一樣，不得不小心。除非是比較有良心的主辦單位，通常應附加「作者仍保有使用權」。
記得以前有一本非常爭議的書「20堂名師親授的攝影課：創作完美的比賽作品」，內容分享了許多得獎心得就不再綴述。但其實是很危險的，那些得獎照片肯定絕大多有將著作權讓與主辦單位，而且未必向原主辦單位取得授權，這是個非常危險的事情，端看主辦要不要追究而已。
六...立書人同意主辦單位得提供立書人之姓名，這應是指著作人格權的授權使用，應算是合理的。