個人積分：3分
文章編號：56918898
個人積分：169分
文章編號：56960949
個人積分：1580分
文章編號：56961401
個人積分：1541分
文章編號：57022199
我覺得我們的文化素養應該提高到更高的層次,比方去了解台灣路樹的問題,為甚麼樹勢衰弱,為甚麼颱風就倒,為甚麼要禁止人員進入.樹木的根需要呼吸,以及需要跟樹冠一樣的空間才能成長,需要一定的微量元素以及氮磷鉀等養分,以及增加土壤中的微生物,增加腐植質等等.樹木會從土壤中吸取養分及微量元素,最後長在樹葉上,當落葉歸根,製造腐植質以及微生物需要的食物,可以讓土地更加鬆軟,微生物鬆土,腐植酸團化土壤等等,這些說起來比攝影還複雜的多.
就比方游泳溺水的部分,我們沒有判斷危險海域的能力,當事情發生後,我們的思考模式簡化到只有最簡單的政府的錯或是人民的錯.那當然所有海域跟河流都設立告示牌就好了.沒有考慮到要怎麼自己學習判斷海域,或當事情真的發生時也許不是政府或人民的錯,而可能只是運氣不好罷了.畢竟設立告示牌比教育人民如何判斷水域狀況還簡單的多,反正你都怪我,那我廣設告示牌那事情發生了都變成你自己的錯.
因為我們面對問題只剩下是誰的責任,是誰的錯,而少了去關心問題真正發生原因的細膩度.
回到樹木的問題,設立圍欄是為了保護氣根不被手賤遊客拔走,還是土壤硬化需要養土,還是樹勢已經衰頹得到褐根菌怕遊客散播孢子?我們不了解問題,會有下一棵樹被圍住,下一個河流會被圍住.有興趣的話可以去看一下台中孔廟門前的樹木土壤狀況,以及台中茄苳公千年老樹的土壤養護狀況.
才跟一個外國朋友環島結束,在國外的時候通常我都走到河邊拍照,在台灣卻困難重重,被圍到只剩下很鳥的觀景台可以拍.她問我,為甚麼河裡根本沒有水還被圍起來,旁邊有水深危險的告示?我說,因為我們讓政府包尿布習慣了,水深及腳踝就是危險上限.然後又去了幾個森林步道以及海灣,她問我為甚麼真正漂亮的地方都沒有人?我說,"因為我們台灣人已經脫離大自然太久了",我們只剩下告示牌可以判斷對錯跟哪裡可以去了.
個人積分：46分
文章編號：57028570
個人積分：184分
文章編號：57081464
個人積分：1541分
文章編號：57084664
就是那個光 wrote:
這還真是詭辯，無限上...(恕刪)
我沒有說進去就是對的.我要講的是我們有沒有足夠的細膩度去關心為甚麼要圍起來?
因為我們漠不關心的話之後會越圍越多阿,有些應該是可以避免的.
要講攝影人的話我覺得這沒什麼好講的,亂闖有相關法條他不是也承受被罰的風險,危險的地方命在他身上不是?產生的社會成本也應該要他付上一定的責任.目前大家反彈會這麼大應該是觀感不好吧,亂闖就是不對!!!
但對於樹木被圍起來的本質上來討論的話,如果只是之前氣根被亂拔,要養護氣根,對樹木而言那沒什麼大不了,畢竟攝影人沒有去拔氣根.
是褐根病的話,樹木隨時可能坍塌,進去的話鞋底可能會沾孢子可能感然之後的樹木,那對於樹木而言就是大罪了!根部不能呼吸的樹木抵抗力低比較容易有褐根病是一種樹木的癌症.我們只把注意力關注在亂闖就是不對的觀感上面,旁邊的樹木如果沒有鬆土或是留下落葉,也很快會中標了.因為我們關心以及了解的少,樹木受到的照護就少.
這決不是您講的專研解剖學去拍人像的問題.也不是人類沒辦法預知危險的問題.
而是我們站在道德制高點時,有時候忘記去看問題在哪裡.
個人積分：24715分
文章編號：57085639
