在別人的照片留言"請你把照片上的名字移除"

幻象16/F 2000 wrote:
我當下看到的想法是

怎麼可以這樣說別人的照片

個人覺得這樣很不禮貌...(恕刪)

我覺得事出必有因,或許當事人之間有版權甚至盜用照片的爭議也不一定...不然別人的照片要不要加上簽名實在不是自己可以管得著的...
如果照片是那人自己拍的, 就算打名字打在臉上也不甘別人的事情.
除非內情沒那麼單純
我覺得這話題不適合在討論區詢問

因為01的人根本不知道其他站的規範和潛規則,也不知道回文者與貼文者之間關係

該網站的事情,就在該網站解決,人家的地盤,自然有守則規範

消息來源只有一句話,沒釐清前因後果,如這樣就能做出評論,也是一個不禮貌

nicalbaby wrote:
我也同意,照片上有...(恕刪)


說的也是, 歷史上那些畫家, 也不應該在自己的畫作上落款... 落款本身也沒畫作好看啊!

iVTing wrote:
說的也是, 歷史上那些畫家, 也不應該在自己的畫作上落款... 落款本身也沒畫作好看啊!

但攝影師並不見得會這樣做

攝影展作者的大名通常寫在卡片上

我是覺得照片上的簽名能小就盡量小

用色能低調就盡量低調

簽名又大又搶眼的作品並不會讓人變出名

但絕對會破壞照片的完整性

還有一種簽名竟然出現在照片主體上

超莫名其妙

Silent Impact wrote:
但攝影師並不見得會這...(恕刪)



故意用很大的字體的另一個原因
就是怕被 "盜用" (無關拍的好不好)


現在網路分享社團那麼多
一堆人盜圖用來用去的
新聞媒體沒經過允許都直接引用的案例也曾出不窮!

J.Saviour wrote:
故意用很大的字體的另一個原因
就是怕被 "盜用" (無關拍的好不好)

被盜用不是可以求償,求之不得吧

要真那麼擔心乾脆就別上傳

我不覺得這是理由
幻象16/F 2000 wrote:
大家好有許多人會把...(恕刪)

以前也常會有朋友傳漂亮的風景照,至今印象最深的是福壽山農場,秋天的
楓紅,第一次看到照片,感受到臺灣好美,那時臺灣的旅遊風氣不太流行,
現在收到人家傳的塔塔加夫妻樹的照片,卻會讓人懷疑,你真的去過塔塔加
看過夫妻樹嗎?還是傳照片來告訴我,用別人的照片就好,不用自己親自去
看看呢?我不是攝影師,但是攝影師是一個值得讓人敬重的行業啊!
這個FB社團只是一般的攝影社團

po照片者也沒有注作權的問題

也沒有把所有的照片簽名

那張照片的簽名位置在右下角

而且字體不大

而照片內容也不是芭樂風景照

是個人創作照片

而要求移除名字的人是一位攝影新手

==========以下為假設==========

或許是他喜歡這張照片

但又不喜歡原創者的名字破壞整體美感

才會這麼說吧

============以上為假設===========

Silent Impact wrote:
被盜用不是可以求償,...(恕刪)


以為有這麼容易查詢嗎?
盜圖不會留下紀錄
盜圖者更不會跟你告知他要盜圖了
最好的防範就是作者自己打標上去
想要原圖的人,自己聯絡作者
這是原作者的權利, 他人管不著



文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!