幻象16/F 2000 wrote:我當下看到的想法是怎麼可以這樣說別人的照片個人覺得這樣很不禮貌...(恕刪) 我覺得事出必有因,或許當事人之間有版權甚至盜用照片的爭議也不一定...不然別人的照片要不要加上簽名實在不是自己可以管得著的...
我覺得這話題不適合在討論區詢問因為01的人根本不知道其他站的規範和潛規則,也不知道回文者與貼文者之間關係該網站的事情,就在該網站解決,人家的地盤,自然有守則規範消息來源只有一句話,沒釐清前因後果,如這樣就能做出評論,也是一個不禮貌
iVTing wrote:說的也是, 歷史上那些畫家, 也不應該在自己的畫作上落款... 落款本身也沒畫作好看啊! 但攝影師並不見得會這樣做攝影展作者的大名通常寫在卡片上我是覺得照片上的簽名能小就盡量小用色能低調就盡量低調簽名又大又搶眼的作品並不會讓人變出名但絕對會破壞照片的完整性還有一種簽名竟然出現在照片主體上超莫名其妙
Silent Impact wrote:但攝影師並不見得會這...(恕刪) 故意用很大的字體的另一個原因就是怕被 "盜用" (無關拍的好不好)現在網路分享社團那麼多一堆人盜圖用來用去的新聞媒體沒經過允許都直接引用的案例也曾出不窮!
幻象16/F 2000 wrote:大家好有許多人會把...(恕刪) 以前也常會有朋友傳漂亮的風景照,至今印象最深的是福壽山農場,秋天的楓紅,第一次看到照片,感受到臺灣好美,那時臺灣的旅遊風氣不太流行,現在收到人家傳的塔塔加夫妻樹的照片,卻會讓人懷疑,你真的去過塔塔加看過夫妻樹嗎?還是傳照片來告訴我,用別人的照片就好,不用自己親自去看看呢?我不是攝影師,但是攝影師是一個值得讓人敬重的行業啊!
這個FB社團只是一般的攝影社團po照片者也沒有注作權的問題也沒有把所有的照片簽名那張照片的簽名位置在右下角而且字體不大而照片內容也不是芭樂風景照是個人創作照片而要求移除名字的人是一位攝影新手==========以下為假設==========或許是他喜歡這張照片但又不喜歡原創者的名字破壞整體美感才會這麼說吧============以上為假設===========
Silent Impact wrote:被盜用不是可以求償,...(恕刪) 以為有這麼容易查詢嗎?盜圖不會留下紀錄盜圖者更不會跟你告知他要盜圖了最好的防範就是作者自己打標上去想要原圖的人,自己聯絡作者這是原作者的權利, 他人管不著