請問這兩種柔光罩拿來拍人像會有什麼樣不同的效果?


joshwang wrote:
U大的打光都是同時...(恕刪)

他那樣說很容易讓人誤會

本質上來說

甜甜圈跟DISH最大差別真的就在一個可以離機 彈性比較大

兩個補光的效果基本一樣

嚴格來說

甜甜圈要離機使用或是當一般柔光箱用一樣可以

joshwang wrote:
這兩個柔光罩都很大...(恕刪)

圓柱形的光線比較集中一些
而盤型的光線比較擴散一些
一般都是打半身人像比較適合
小葉叔叔 wrote:
圓柱形的光線比較集...(恕刪)


我倒覺得這兩種罩的光線特性都是一樣的

差別在於 "光源位置" 所帶來的 "陰影差異"

置中的環形光源,帶來的是主體所有角度都有淡淡的 “暈影” 光影較無方向性,適合拍攝較不強調環境光影或是排除光影干擾的單一主體。所以A片常用,或者醫療用途。

而離機版本因為一定不是直打,所以有了方向性,那就跟一般柔光罩差不多,就稍微失去環閃的意義。但我會說 "差不多" 而不是 "一樣",主要是中間多了一個黑點,那有一點點~我是說 "一點點" 喔!近似雷達罩的特性。

眼神光的話,都一樣啦!只是甜甜圈一個在眼睛中間一個不在眼睛中間。
小弟資歷尚淺,但覺得U大和d大說的都對
U大說的比較是一般對這兩種產品的印象
Ring是製造特殊甜甜圈眼神,而DISH是用來補光
一般的介紹是以打半身為主,例如以下的影片


但我用ProMediaGear的BBX-PBX3BD閃燈支架將閃燈架高是有機會打到全身的


如果反過來用當然也行,例如用DISH來製造甜甜圈眼神(把殺手蘭拍得像外星人)


或用Ring來補光 (第七章)
http://epaper.gotop.com.tw/pdf/ACV033200.pdf

不過有人說因為Ring結構的關係,上下亮度會有差距

joshwang wrote:
這兩個柔光罩都很大...(恕刪)


基本上,一個是[雷達罩]概念、一個是[環閃]概念,這兩個完全是不同用途的東西;一個使用目的是模擬陽光(有方向性)、一個是為消除陰影(無方向性)、製造一種"超現實感".

會被誤會,都是這些亂改機頂燈產品的錯
joshwang wrote:
這兩個柔光罩都很大...(恕刪)


說到這甜甜圈,小弟也算是有小玩一下,不過最近又開始偏好硬光直打了XD
這兩款我也有,用途亦有不同,甜甜圈除眼神光外,光線方向、角度距離控制、陰影層次對比等都會不同, 亦有他的特別效果。
碟形就可當一般離機閃燈柔光罩,但輕巧便利光質良好(相對它的大小而言),而且範圍上其實也足夠照到整個人,我個人也喜歡用來作外拍用。

另附甜甜圈參考圖:

碟形也可夠範圍照到整個人,可看看附圖打出側光的範圍 ... 圖中 MD 都應至少有 165cm 高


umax wrote:
完全不一樣波蘭 RoundFlash...(恕刪)


想問一下UMAX大
我也是看了很久的柔光罩
之前看到RoundFlash Dish覺得很適合我 主要收納小又方便

主要都是在拍女友
大部分可能都是約會背個後背包
目前有sb910 一直很想嘗試日間補光跟夜間人像的單燈單閃
所以裝備盡可能收納方便
後來看到柔光罩 例如



不知道效果來說RoundFlash Dish跟柔光罩 想請問你覺得差別最大是哪些呢?
2者拍攝距離都差不多嗎?

另外這種收折的方式 是不是很容易骨架就變形了?
甜甜圈我沒用過

DISH使用上跟大家分享一下:

1.DISH尺寸跟42cm硬式雷達罩差不多,接近於銀色42cm硬式雷達罩+柔光布的效果,但是硬式雷達罩的變化比較多,可以雷達罩
直打(高光層次)或者加蜂巢(限縮範圍)

2.DISH攜帶上比較方便,收起來時體積小重量輕,使用魔鬼沾黏在閃燈上(有一次我掉了都不知道,被MD撿到拿回來給我)

3.DISH要上S支架(通常我都是離機58閃+燈架+S支架+控光工具)很不好裝,且只能使用小的43閃,出力就更小了(已更正請看下一樓測試)

4.DISH黏在閃燈上如果不離機,直打會擋住鏡頭;抬頭45度不會擋住鏡頭,近距離拍攝DISH邊緣光線是可以照到被拍攝者,但是
眼神光就不會是圓形的,想要有圓形眼神光那就必須要離閃要接近直打

5.有嘗試用其他控光工具補層次再把DISH放很近很接近MD,出力調最小1/128,目的只要補圓形眼神光,結果失敗,就算出力最
小,還是把整個臉都打亮了

6.閃燈黏上DISH是可以調整粘的距離,閃燈粘的越進去效果越好,高光會再中間(這跟閃燈+S支架+硬式雷達罩(或者是快拆雷
達罩)同樣可以調整燈的距離去改變效果)


DISH使用上,以輕便為主,適合離機接近直打求眼神光,或是當成小一號的柔光箱來用
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!