焦平面跟相機是平行的一直線嗎?

千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。

jill1124 wrote:
我也很好奇太陽不是擺明著繞著地球轉嗎?
不知道是怎麼發現是反過來的


呵呵, 你是認真的問嗎? 那我來說一下好了.....
因為科學家觀察火星, 發現如果太陽繞地球轉(F),月亮繞地球轉(T), 火星繞地球轉(F)
那前兩者是圓形(一點點橢圓), 但後者是一個外擺圓的軌跡.....

從物理學來看這個太不合理, 更重要的是這個[太不一致][太不純粹], [太不美], 上帝不會設計成這樣.....

太陽在中心, 就單純(美)了
感謝大家講解,
雖然嗯…不是真的完全理解,
但我可以假裝自己有進步了

現在知道這個以前沒想過的問題不是我直覺所認為的那樣,
東西不是繞著相機轉的,
鏡頭成像可以簡略成一凸透鏡
其餘多的鏡片目的只是為了修正像差和色散
凸透鏡有三條最重要的光線
1.與主軸平行的光線,折射後,通過另一側的焦點。
2.通過透鏡中心的光線,不折射而直進。
3.通過焦點的光線,折射後與主軸平行。

也因此同一平面上的東西
經過透鏡後會聚焦在感光元件同一平面上
所以形成一遠小於場景物體的倒立實像
所以當你轉45度你的準焦平面也要跟著轉45度


資料來源:http://www.nani.com.tw/nani/jlearn/natu/ability/a1/4_a1_2_7.htm
effo wrote:
太陽在中心, 就單純(美)了
結果發現:
恆星還是不單純(不美)......扯太遠了
PS:
第一個發現太陽也不是宇宙中心的人
道明會的教士布魯諾
1600年在羅馬被教會判火刑 → 當眾燒死

jill1124 wrote:
我也很好奇太陽不是擺明著繞著地球轉嗎?
不知道是怎麼發現是反過來的
原因 effo 大說了
補充一下:
提出"太陽繞地球轉" - 托勒密
理論:天動說or地心說

提出"地球繞太陽轉" - 阿里斯塔克
提倡與證明 - 哥白尼
理論:日心地動說or日心說
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!