［請益］如何拍攝黑暗中的發光物體？

chihyern

31分

11樓

chihyern

個人積分：31分

文章編號：67511626

搖黑卡…………………………………

leecheelin

13050分

12樓

leecheelin

個人積分：13050分

文章編號：67511641

poe1214 wrote:
HDR 的味道我很...(恕刪)

也可以針對自發光源體(如:販賣機)局部搖黑卡

小葉叔叔

10315分

13樓

小葉叔叔

個人積分：10315分

文章編號：67511661

poe1214 wrote:
HDR 的味道我很...(恕刪)

我有一個想法是
用腳架
白天拍一張
晚上拍一張
後製疊圖

另一個就是HDR
而且你PO的照片HDR的可能性很高
很多HDR的軟體
都可以調整HDR的狀態
很多看起來很過度的HDR
大多都是套用套用罐頭HDR程序

mark0826

6456分

14樓

mark0826

個人積分：6456分

文章編號：67512006

poe1214 wrote:
HDR 的味道我很不喜歡...(恕刪)

後製最簡單，你也可以用補光打燈的方式
只是耗時耗工...

再來，刷黑卡? 就是人工手動的曝光補償

第一樓的先進說的好，販賣機不會動，好處理的多...

稍微有點概念的
第一眼看到這照就知道是後製的味兒了...濃濃的

攝影機車堡

148分

15樓

攝影機車堡

個人積分：148分

文章編號：67512191

poe1214 wrote:
有個日本攝影師的攝...(恕刪)

這好像就是HDR加軟體壓高光而已吧

STONE0504

609分

16樓

STONE0504

個人積分：609分

文章編號：67512233

小畫家複製貼上
想要幾台販賣機有幾台

Leonarka

14025分

17樓

Leonarka

個人積分：14025分

文章編號：67513315

carl3104 wrote:
我覺得這三張的光影效果還蠻像HDR的，您會說很不喜歡HDR的味道，我猜是因為看多了所謂"調過頭"或是"不會調"的HDR照片的關係，HDR原本是要增動態範圍更接近人眼所見，後來被廣泛應用在一般照片變成一種假假的CG效果，樓主PO的這三張比較像是前者為了更接近人眼所見，而平常您看多的HDR可能是屬於後者。

論點跟你相同
樓主貼的照片
明顯就是後製過的，卻希望不要後製
這就矛盾了...

有些人後製過了頭，讓人感覺假假的
有些人剛剛好，就剛好還原肉眼所見