單眼相機鏡頭與數位攝影機的光學倍數是否相同


芸莃 wrote:
確實是要拍遠距離音...(恕刪)


一般而言,DSLR 單售最小的增距鏡為 1.4 倍,
536mm 比起 432mm 大約是 1.24 倍,
也就是連最小的一級距都達不到,
如果有用過 300~600mm 變焦鏡頭就會了解,
400 和 500 的差異當然有,但其實並不大,
如果要為此換相機,要先壓低您的期待心理。

基本上 Sony AX40 攝影機內部的 CMOS 只有 1/2.5 吋,
尺寸比我手機的 CMOS 還要小,想要多好的畫質那就不用說了,
好處是重量輕與握持方式真的對長時間手持錄影幫助很大!
不過平常要拍照就 gg 啦!

一吋底類單的好處是,錄影和拍照兩相宜,以 Panasonic FZ2500 為例,
24–480mm (20倍光學變焦) 雖不敵 Sony RX10M4 和 Canon G3X 的 25倍,
但電子觀景窗(戶外用)、翻轉螢幕、觸控操作、內建減光鏡(強光下用) 一應俱全!
28K 不到的價格更是超值!

Canon G3X 則是第一台擁有 24-600mm (25倍光學變焦) 的一吋底類單,
與 FZ2500 相同,擁有自拍螢幕、觸控操作、內建減光鏡、超近微距和輕量設計!
閃燈系統與您的 Canon 單眼共用,20K 不到的價格真的是有夠划算!
唯獨沒有內建電子觀景窗,戶外強光下須手動加強螢幕亮度,而且只有 1080/60P!

Sony RX10M4 堪稱目前最強一吋底類單,但價格也最強!
但雖說最強,是指鏡頭上 600mm F4 遠又亮!
自拍螢幕、內建減光鏡通通沒有!
當然這些缺憾只要不是要價 52K,我們都可以原諒!
芸莃 wrote:
有件事希望能獲得大...(恕刪)

一、先立下預算上限,再由此價格範圍內挑選機子,不然你一下考慮這個、一下顧忌那個,兜來繞去辦不了事。

二、去索尼直營店或展示中心,你有興趣的機子都可以當場試用,自備模特兒去親自測試一次,勝過他人口述百次。

三、網路上甚麼人都有,我們無法一一確認發言者背後的居心,不管心中看中甚麼品牌機型,還是自己去試用看看、或租用個一二天,這個比較安全實在。

四、通常較為"不怕人試用"的廠商,應該是對自己的產品比較有信心。如果光憑"網路風聲"就購買,那就要賭點運氣了。

waggy wrote:
有的場地可以直接找地...(恕刪)


確實通常這種音樂比賽或表演, 攝影席都有特定區域,無法靠近台前
下面影片就是之前用雙機剪的, 但總是希望克服場地限制, 把小孩特寫拉更大...呵呵
業餘中的業餘, 傷眼見諒

除了深海攝影....我猜沒有比室內表演更挑器材的了

室內運動還明亮, 音樂會...唉

我的做法只能特寫用單眼, 錄影歸錄影, 畫質也只能盡量, 如果是紀念性質, 畫質或許不是第一位, 或許就不要太鑽牛角尖
芸莃 wrote:
確實通常這種音樂比...總是希望克服場地限制, 把小孩特寫拉更大...呵呵
業餘中的業餘, 傷眼見諒...(恕刪)


其實大家都是隨著孩子的成長,在慢慢學習!

如果樓主只是單純要特寫拉更大,
那就換顆新鏡頭 Tamron 18-400mm F3.5-6.3 (20K 有找)如何?
400 / 270 = 1.48 倍
這樣也不用換相機,也不用重學操作介面,
只要確定舊相機和新鏡頭能匹配,
就把舊鏡頭丟到二手市場賣,其餘搞定!
楼主你需要做的是向前接近目标,想办法搞个摄影席位
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!