無聊上來分享一下"攝影助理"這份工作

攝影師的專業主要還是在業務和議價能力上


你不認同的話,就把我說的當笑話吧
但綜合上面講的,你們沒發現徵結嗎? 我就隨便亂貼,不整理了


學會控制客人與帶節奏

基本技術
如打燈、眼神光、裙擺...等基本功

等到他在課堂上放出那張作品 我簡直就要噴血
構圖的擺設跟我的幾乎一模一樣就算了

到了一個點 腳架架好 燈具排好 依攝影師的指示把燈調好
攝影師拍好之後 收燈 收腳架 換一個點 以上步驟重複一次



我不反對助理低薪,但是既然是"助理",就應該是傻乎呼的站在那
攝影師叫我去那就去那,拿什麼就拿,對什麼角度就對

更甚應該是由助理按快門,攝影師在前去佈你的燈,架你的反光板
以及指導、溝通新人or模特才對
各個點、各個角、及溝通能力...這些是只有攝影師有的技巧,才是攝影師的專業
會上攝影版的大家應該都知道,商攝的重點在於光,而不在那台相機吧?


如果有本事佈好景佈好光....說真的,你就直接請攝影師打包好回家你來就行了
根本不用當什麼助理
人手不夠?你用最低工資請個工讀生聽你指揮按快門就好啦


對不對?不少新人自助,不正是自己請個人按按鈕,「構圖取景統統自己來」嗎?
因為作品的重點根本不在於那個按按鈕的人
平常拍照當樂趣
曾經被朋友拜託當幾天的婚攝和產品攝影助理
因為他們公司的小弟跑了
也穿插當了幾次臨時攝影師
過程和幾個攝影師配合得很好
感覺玩攝影的腦波蠻懂對方的想法
也因為幫他們解決那個禮拜的困難
還好後製那些後勤工作就朋友要做了
做了一個禮拜多只有累而已
老闆人蠻厚道的給多一些費用
感想就是但是如果攝影師很有一套
你可以偷學很多
如果攝影師很普龍共
你就一直被叫來叫去也不知道在做什麼
我自己倒是看到很多自己可以用的
專業手法和業餘很多不一樣的地方
如果我是全職的話可能想法不同吧
這邏輯有點怪怪的 就像大廚做菜
總不可能大廚自己從 採買 洗菜 切菜 一直到烹調 上菜 分盤 服務 收錢全包的吧

同時因為攝影生態的關係 不得不跟相關的產業合作
變成現在這樣的系統模式會是必然的
當然 也有 一些系統外的作法 例如業餘 或 自營等等模式
但畢竟是少數的
好特別的產業經驗分享 謝謝樓主介紹很多業界的"眉角" 以及很多細節處
五分奉上!!

說真的不意外,各行業的助理本來就幾乎都是低階勞力,可取代性高的工作.
如果主子的薪水就不高,那助理更不用想了.........
然後台灣的婚攝工作一直都是比工程師更賣肝且取代性高的工作.
要踏入商攝才算比較有機會出頭天.....
c326679a
但這個真的"少數工種",普通人很難擠進去,通常都是內部攝影組引薦或董事的親戚朋友,一個體面的薪資+工作,你要在104找也是有~但每個縣市通常只有幾個缺~剛我去查了一下工資居然還下滑了...
ks_stone
個人覺得對攝影有狂熱走婚攝路真的有限。商攝可以朝廣告公司去練練功,打基礎,增廣視野,或許比較有發展。只是廣告公司也是超血汗,起薪也不高就是.....
攝影行業整合萎縮得太厲害了. 一般小本經營拍攝與後制二合為一

另外 CG, AR 虛擬影像技術愈來愈好. 大多數商業產品都不用再拍, 而是 rendering 畫出來

最近 MD 拿了輯與虛擬背景自動合成相片出來, 零付出效果幾可亂拍, 連後制也省回
攝影助理的人數與薪資是根據工作利潤來決定薪資的

二十多年前,大約西元2000年時
婚紗攝影助理的薪資普遍大約才12000左右
(千萬別懷疑
廣告顏料修照片後上珍珠膜一張只賺10元
還要義務免費作娘家本


待遇雖然低,但拍學拍婚紗難度並不高
升上攝影師並不太困難
(相比拍攝時裝型錄,或暗房教父的專業大型廣告來說,升上攝影師簡單許多)

婚紗攝影師的基本待遇也只有20000左右
攝影助理只會有一個
換片夾?自己換還比較快
助理拿好反光板,導引姿勢就好

雖然基本薪資不高
但新人如果基本包套以外多挑照片
每張照片可以抽成100元
新人挑照片破百張又有額外的獎金
所以我們都喜歡自己陪新人挑片
攝影師自己催片多挑率會比門市小姐高很多

拍攝百貨公司時裝攝影型錄
由於是印刷需求
所以都是拍正片
攝影助理有兩個
助理薪資有兩萬五
燈具不像婚紗那麼隨便
至少要有電筒
測光比較嚴謹

模特兒都是來自歐美的14到18歲身材纖細少女
因為台灣成衣市場最大宗是少淑市場
模特兒費用每日約一萬五
模特兒拿八千,經紀公司抽七千
但很辛苦,常常拍攝12小時以上
看成衣廠商要拍幾套衣服
所以我們最喜歡東歐的模特兒
因為她們比較開放
都不進更衣室,直接現場換衣服
拍攝效率快

至於暗房教父大待的專業大型的廣告公司
由於利潤高
配備4個攝影助理
大型專業攝影棚

我只能說
真是太帥,太厲害了!!!
積極熱愛生命,享受生命
jenhoxen
您說的和我認知相符,以前外拍服裝只要想打個夠格的燈都得小貨卡載發電機(除非能就地借到電)、拉電纜、助理扶燈、顧電線、攔人擋車...
ponsayboss
發電機加兩支電筒棚閃,壓光後太陽星芒真的超帥^^在那個沒有電腦後製的年代,這種照片往往讓人驚艷^^
飛在天上的大X wrote:
攝影師的專業主要還是在業務和議價能力上


你不認同的話,就把我說的當笑話吧
但綜合上面講的,你們沒發現徵結嗎? 我就隨便亂貼,不整理了

我不反對助理低薪,但是既然是"助理",就應該是傻乎呼的站在那
攝影師叫我去那就去那,拿什麼就拿,對什麼角度就對

更甚應該是由助理按快門,攝影師在前去佈你的燈,架你的反光板
以及指導、溝通新人or模特才對
各個點、各個角、及溝通能力...這些是只有攝影師有的技巧,才是攝影師的專業
會上攝影版的大家應該都知道,商攝的重點在於光,而不在那台相機吧?



我沒有發現什麼癥結
倒是發現你真的在說笑話
積極熱愛生命,享受生命
jenhoxen
您幫我說了[笑]昨天本來想回,最後覺得太累放棄~~
c326679a
攝影師的專業主要還是在業務和議價能力上那我不如去樓下當業務就好啦~學拍照幹嘛...哈哈快笑死~雖然說業務能力本來就賺錢~但整個流程只有業務能吃飯也不對吧....
身為80%攝影師裡的一員,我覺得你選擇做木工是正確且明智的選擇,以上分析加上大大小小器材這選項後基本上會更恐怖...
ponsayboss wrote:
我沒有發現什麼癥結倒(恕刪)


我倒是蠻認同攝影師需要議價及業務能力的,
業主想要什麼本來就不等同於技術,
前幾天就有互惠攝影在吵模特覺得修圖後還是太胖的問題,
有些人就是喜歡修成外星人的樣子跟技術有關嗎?

如果不要把業務能力狹隘的定義在加照片上,
如何包裝自己本來就是攝影師很重要的一環,
有沒有拍過名人啦、有沒有幫什麼雜誌拍過啦、
有沒有比賽得獎、有沒有辦過影展出過書等等,
這些都是提升自己身價的一部份。

永遠有能以很便宜收費拍出驚艷作品的攝影師,
也永遠有要價不斐但拍出來的平淡無奇的攝影師,
差別很多時候不在技術,而是議價能力,
更甚至差不多構圖、差不多佈光、差不多相機,
是能差在哪裡?真要說修圖能力還比較能看出差異。

不過修圖也能外包,最後怎麼有能力議價,
怎麼有能力拿下案子才是王道,
沒有好的價錢,拿不下案子,再多的技術也無用武之地。
“Since I’m inarticulate, I express myself with ima
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!