個人積分：2643分
文章編號：86857320
個人積分：1093分
文章編號：86867936
但我完全可以體會為什麼有人願意會花大錢去拍
因為自然環境裡的生態美照，多是可遇不可求
要拍到真正好的，通常都要花上極大的時間成本
首先要找鳥點，天然的鳥點很容易角度不理想
好不容易有了水平視角，但卻只能照到屁股......
可能很多人不知道鳥俯衝狩獵的角度會隨日照改變的
還有要嘛天候不好變黑白照，不然是有陽光但角度不佳
千辛萬苦找到好鳥點，還需要憋屎憋尿守株待兔乾等
有時等了幾小時沒動靜，但一個閃神動作就結束了
很容易一天這樣過去，但沒拍到一張滿意的
更慘的是這個鳥點明年可能就沒了
可以投下這麼大的時間成本的人不多吧
我知道有大師級的人物車宿時間比睡自家的時間還多
但大多數人應該都負擔不起才是
這時收費的市場就因應而生
能用金錢換時間，自然就成了殺頭生意有人做
較沒爭議的是請熟門熟路的帶到私藏鳥點
這種收費嚮導國外還不少
再來就是籠拍，誘拍
雖然已經跨過紅線，但是保證拍得到
這就看拍攝者到底在追求什麼了
有人為目的不擇手段，達到目的就是溫拿
有人看過程重於結果，但被取笑拿不出圖來
追根究柢，還是回到人性
所以這是很難禁掉的，就像禁娼一樣
道德大旗舉再高，只要有需要就會存在
一樣米養百種人啊！
個人積分：18789分
文章編號：86871900
個人積分：2979分
文章編號：86874625
crossmatch wrote:
起身出來指責舉報的, 往往就是鳥攝中人.
檢舉誘拍的一般是鳥會或保育團體居多, 這次就是
拍鳥的都會私下指責開罵, 然而有些大濕偏好這種養雞場會去拍, 接著照片就會爭論不休
另外也有可能是商人A見不得商人B好去檢舉的
商人B太高調攬客, 導致商人A隱密的點沒人去, 就可能有同行競爭
例如有些海拔稍高的農莊也會餵食野生保育種讓人拍, 但沒有限制鳥的行動就是
crossmatch wrote:
同是放在籠裡, 當用途不是拍攝而只當寵物飼養觀賞, 誰有空理會你
鳥種稍不同, 放在籠裡的鳥多數是可馴化的例如長尾四喜, 無須較大的生活空間也可生存
但這裡稱籠拍其實都是大鳥帳, 像報導中的長/短耳鴞, 爪哇翡翠等都需要很大的生活空間
當環境受限在鳥帳裡的, 初期營養充足還勉強存活, 久了因為肌肉運動不足就容易生病死亡
^^A 請多多指教~
個人積分：18789分
文章編號：86874881
個人積分：3722分
文章編號：86876290
crossmatch wrote:
我沒聽過生態團體反對買賣合法鳥作寵物,動物園,觀賞用途
您真的有進去看他們野保協會的網頁嗎?
他們還真的有去對頑皮世界施壓讓他們取消引進長頸鹿耶..
https://www.east.org.tw/action/8550
還有其他業者
https://www.east.org.tw/action/8479
我有再多翻一些內容，我不認為該協會吃軟不吃硬。
----------------------
而且就我對台灣一些鳥類保育團體的認識，它們要救也不管品種的，
前些日子因為地方政府錯誤行為導致一堆雨燕無家可歸，照樣救....
那就對啦，現在他們就在做這件事，很正確阿。 根本就沒有人在針對拿相機的。
那就對了, 所以不按快門就沒有殺鳥, 參加導賞團就沒干擾鳥類
