大光圈,景深??較有立體感?? 我糊塗了...

不喜歡聊器材喔?
這時你應該拿出01大絕
伸出食指
一面狂戳對方腦袋
一面大喊"這個頭比較重要要要要!!!!"



我來亂的~
那位泡麵哥說大光圈較有立體感,是不是說:因為背景模糊,可以突出主體,所以看起來較有立體感(深度)???
類似這樣



涂拔瘋木工 https://www.facebook.com/tupawood/
器材如何,那就不談了,看完整篇,個人的推測只是語意上兩人溝通不佳,導致有些誤解吧。
nicky6336 wrote:
大光圈景深較淺沒錯景...(恕刪)

哈哈,大哥說的那兩個字很貼切,喇賽..
遇到這種人實在是滿無言的,小弟承認事情過了那麼久,放不下的是被他擋住視野的感覺..
就像各位大哥要拍景的時候前面突然冒出了兩個人頭一樣..


Leon725 wrote:
版主是不是誤會對方的意思了?
(恕刪)


相機專用wrote:
我想他是說
大光圈才會有(淺)景深,淺字可能沒說出口
(恕刪)


兩位大哥說得是合理的懷疑,
但是,泡麵大哥和小弟說的話是
泡麵大哥----大 光 圈 的 景 會 很 深 , 會 有 立 體 感!!
小弟反問----大 光 圈 的 景 不 是 很 淺 嗎 ??
泡麵大哥----- 深!!!!~~~~~
小弟在次用破中文確認 ---- 景 淺 吧???
泡麵大哥----- 景 深!!!~~~~~

因此,小弟的合理懷疑是那位大哥的泡麵熱水太燙了,寶麗龍有些毒素混入他的那碗泡麵裡面..
所以他兩次回答小弟都用拉長音的方式回答小弟..
那碗泡麵肯定是哪裡不對勁


Dave5136:
什麼「景淺」,沒有這種術語。你確定書本跟師父是用這個詞?

二個人都用詞錯誤!

我還「慢門」咧!...(恕刪)


大哥果然利害,小弟的師父和書本並沒有用景淺,景深這兩個詞

小弟的師父(阿斗仔)和小弟的書本(英文書)用的是shallow depth of field(淺景深)和extensive/deep depth of field(深景深).. 是小弟覺得說起來很饒舌所以用小弟只有國民中學畢業的爛中文翻譯把他們簡化成景淺和景深,感謝大哥您的指正.

至於大哥您說的慢門發生的話,是自己家裡的們就去五金行買潤滑油上上即可,如果是您像機的機身上面,保固內就趕快送修吧.
RICK THE KONG wrote:
因此,小弟的合理懷疑是那位大哥的泡麵熱水太燙了,寶麗龍有些毒素混入他的那碗泡麵裡面..恕刪)


該不會是............
食神代言又送開光過骨頭的那碗吧...
真是太難見了...
話說回來,那應該也會過期了吧
看來,又是一篇攝影界屢見不鮮的名詞之爭的主題.......。
有立體感
是可成立的

但,景深

那位大哥,可能不是用較精確詞來描述
我的猜想是:
因有立體感,因而「景很深」
跟我們一般說「大光圈的景深較淺」是不同的描述吧!
很多人以為晨昏才有色溫,
很多人以為大光圈才有景深,

都是不求甚解,望文生義的結果,

還有很多人覺得大聲就是真理,
我覺得用搜尋就能找到的答案才是真理。
銀牙烈虎 wrote:
看來,又是一篇攝影界屢見不鮮的名詞之爭的主題.......


這還好啦~
很多年前第一次去對岸的片廠
聽到燈光師叫燈助:
"把燈往東邊移兩步"


( ′-`)y-~ 爭什麼!? 參在一起越大越奶油不就好啦?!(煙)

感覺雙方剛好誤會彼此的意思而已 ,景深的深淺剛好兩個人的定義不太一樣而已 @_@"(對吧!?)

祝各位拍照之於生活和樂順心~


文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!