這是養兵千日 用在一時嗎?註冊10個月 就為了這次的發言?會員名稱gucci3578註冊日期: 2011-06-05登入日期: 2012-01-18討論區文章有效文章: 2發表文章: 2 (0.00%)文章主題: 0回覆文章: 2
使用器材是門技術,後製也是一門技術所以我個人認為後製無罪,重要的是相片呈現出來的感覺軟體做的出來的效果我不想特別花費器材和時間去達成但這張照片修的太怪異了顏色太過於飽和,對比又拉成這樣,這張照片非常的不耐看我也不懂這樣的照片為什麼會拿第一
竹圍的暮色-拍夕陽光線都會是漸層的若不直接拍夕陽,則另一邊若天氣好,就算沒有發紅只要有切到太陽光邊,也是看得出漸層晨曦-一樣會有漸層晨曦若不切到太陽的光邊則比較不會有漸層,只有天空藍絕對不會出現紅色不管如何拍夕陽或者晨昏,只要對幹太陽則都可以很明顯的看出顏色的漸層
您說出攝影的精神重點了。只剩一個問題,若是畫面中的人物與動作是安排設計好的,那跟合成有什麼兩樣?完美有故事的畫面找廣告媒體拍就有了,要多美有多美……但這樣真的有意義嗎?顯然一張照片的價值,還有其他的因素存在。locoma2008 wrote:個人感覺。。。照片能慢慢淡出故事的感覺才是重要現在美工軟體都那麼進步了太多技巧在裡面我都不會覺得好看的。。。實際拍的圖不需後製又好看才是我想追求的故事。光影 = 我想要的