白如锦 wrote:
對於不談攝影本身，而...(恕刪)
好吧~ 我承認自己視野不夠...
無法理解...還是分享一些拙作就好~ (僅縮圖加框加字)
最後一張水平有歪(已後製修正)
個人積分：67分
文章編號：52710558
個人積分：6分
文章編號：52713440
個人積分：6分
文章編號：52713766
個人積分：0分
文章編號：52714386
個人積分：12474分
文章編號：52716591
個人積分：12分
文章編號：52718654
個人積分：6分
文章編號：52720116
個人積分：21分
文章編號：52723116
趴趴造 wrote:推趴大的精神!絕美的圖就是用不妥協換來的,且技巧高超!潛水太可惜了
潛水已久,不常在01...(恕刪)
希望日後也能常常分享!另外對於樓主的小品風格...就倒影來說可能就是他的系列作品!同類的東西累積多了就有觀賞性,例如用四季來表現或加入各種素材!感覺可能留了一手好牌還沒打....按慣例放些糖水照先
錨點標題[/url], on Flickr
1003252_672596942766532_706079589_n by 廖少, on Flickr
1010440_672554126104147_1958988515_n by 廖少, on Flickr
1000790_672325179460375_1974863122_n by 廖少, on Flickr
992989_672324966127063_383853256_n by 廖少, on Flickr
970554_672372886122271_1684771536_n by 廖少, on Flickr
983577_672600056099554_1212929131_n by 廖少, on Flickr
190034_672330632793163_1165509140_n by 廖少, on Flickr
971991_672600372766189_159296430_n by 廖少, on Flickr
6313_672323172793909_1350159008_n by 廖少, on Flickr
1002910_711221255570767_363345654_n by 廖少, on Flickr
P1040775 by 廖少, on Flickr74少 wrote:
放一般糖水圖,圖多傷...(恕刪)
個人積分：868分
文章編號：52725304
個人積分：18分
文章編號：52725642
白如锦 wrote:
接下來請大家一起看一下
，我是如何找到平淡無奇的生活場景中的興趣點，，很多後期好圖，其實，在拍的時候，都已經構想好了，應該怎麼構圖，怎麼找光線，怎麼後期處理，上一張原圖，，這，基本是廢棄的圖了吧！
卻也有值得找到的亮點，，(恕刪)
謝謝樓主，至少第一次帶大家進入樓主的攝影世界，就單純解説由一張毫不起眼的照片，經過樓主看到的亮點分析和構圖經驗PS出一張不凡的成品。 小弟希望陸續的作品都能這樣講解就行了，無需複雜，無需專業:)
白如锦 wrote:
個人覺得，
攝影只和內容、美學、技巧、感情、、、有關。
和是不是單反沒有半根毛的關係！
相機，只是個工具而已。
玩的開心，才是我們自己的。
手機拍照---使地球上99%的人類，享受到了攝影快樂！(恕刪)
怎麽又在打廣告了？ （個人覺得。。。“和是不是單反沒有半根毛的關係”）沒關係的話樓主一直强調意義何在？ 我們自己？ 怎麽看都好像覺得衹有樓主玩的開心而已:( 有種感覺最後這種快樂攝影衹能適合樓主。。。
樓主分享這圖有意思，但肯定不是因爲所謂的攝影快樂,以下是"個人看法",非需要認同：
手機就是最隨身的相機，就這麽簡單^^ 還有樓主認爲這種情況，除了媒體外一般人能帶相機進去嗎^^ 接下來就是樓主認爲捕抓最後這張大畫面的是相機還是手機呢？樓主是專業的，相信會明白這點。或許一般手機拍照在乎與分享當下而不講究畫質，構圖，光源等。但。。還是有些攝影人是爲了找飯吃交稿。樓主認爲當這些攝影人如果交的稿是手機直出或PS他們公司會買單嗎？ 樓主認爲他們的老闆會快樂嗎？ 拍的出發點根本就不一樣。樓主有看過到戰區拍照的攝影師的話你會認爲他們也是拍攝快樂中嗎？分分鐘連命也沒了:(
樓主期待大家會尊重你，但也得從樓主先尊重大家開始，每個人的快樂泉源都不一樣，也非同等，但也因爲這樣才會目睹到不一樣的作品與風格。每個人都有自己的選擇，這才是所謂真正的“自己”。
謝謝~
