經典名作的構圖好在哪呢?

小彭新城 wrote:
我只能說 看大師的照片 看的不是照片本身 而是看大師們如何用照片 展現出自我

很認同這句話~

Boyenad wrote:
因為當代攝影藝術最重要的是創作脈絡

解釋的真好...

**********************************************************
不可否認現代科技進步,很多從前花很多心血才拍得到的相片。
現代人花很少心力就能逹到從前的水準,甚至更好。

這也是我不想對這幢樓的相片,浪費時間做評論的關係。因為
網路上有更多質、量優於這裏的相片,等著我去學習觀摩。

難道以往稱為大師的人,在現代科技助陣下就不值得我們學習
了嗎?如前面一些回文大大所提的,要學習的是他們背後努力的
故事與了解那個時代的背景,才能從中汲取養份。只有不受限於
"大師"的名號,才能活出自己。

畢竟我們這個時代,有我們要面對的課題。
無名相簿 http://www.wretch.cc/album/c8631506

c8631506 wrote:
要學構圖與後製技法Flickr、無名、
DCView、手札、色影無忌...網路上
質與量比這幾張圖好的照片,多到不
勝枚數。這才是我們值得用心觀摩學
習的地方。


如果好照片真的那麼多
能不能請C兄隨便挑個10張出來
讓大家見識學習一下
開開眼界,看看你的攝影評論眼光是不是比過去那些評論大師的人還利害?
別一竿子打翻所有的人,我只說這幢樓
的相片不值得花時間評論。沒說所有大
師的作品都不值得觀摩學習。

有感動的;即使不是"大師"也值得我學習,
沒感覺的;即使是"大師"又關我何事?我只
是真實的說出對這幢樓相片的感覺。

何必要等我挑呢?在這篇發文你自己不就挑
了一堆出來嗎? 照片

忠於自己的感覺走吧...
無名相簿 http://www.wretch.cc/album/c8631506

小彭新城 wrote:
iceoff wrote:
以我現在的觀點,這些照片我看不出好在哪, 經典在哪?
唯一可以說的是, 以前照片少吧, 相機的功能不像現在這麼好, 光對焦快門就是學問.

我想在那時,買得起相機底片, 拍得出對焦準,曝光度好, 就是了不起了.






您不只對攝影了解的很少

連對攝影器材的了解都不夠

還是少發這種露自己底的文吧....


受教了, 我接著看了你篇後續的回覆.
發現只要跟你想法不同的, 你的評語都是錯誤的或者是了解不足的.
我的確知識沒你多, 玩的機子也沒你多...
但這是我的看法.

拍黑白的看不起拍彩色的, 很多大師都有這種觀念. 那他們就是對的?
很多的大師也會相互的攻擊. 都對?

藝術這東西是完全的主觀, 會成為大師是很多人願意出高價買他們的作品.
你有看過沒人要買的大師作品嗎?

我不能說你對我的批評是錯的,
但是現在在我的記憶裡, 你整個人是low的, 自我感覺良好. 或許別人不這麼認為.
我的不知道我的想法是不是正確. 但那是我的想法.

也許你以後會成為大師也說不定.

iceoff wrote:
受教了, 我接著看...(恕刪)


不不不 根本不是想法不同問題....



iceoff wrote:
受教了, 我接著看了你篇後續的回覆.
發現只要跟你想法不同的, 你的評語都是錯誤的或者是了解不足的.
我的確知識沒你多, 玩的機子也沒你多...
但這是我的看法.

拍黑白的看不起拍彩色的, 很多大師都有這種觀念. 那他們就是對的?
很多的大師也會相互的攻擊. 都對?

藝術這東西是完全的主觀, 會成為大師是很多人願意出高價買他們的作品.
你有看過沒人要買的大師作品嗎?

我不能說你對我的批評是錯的,
但是現在在我的記憶裡, 你整個人是low的, 自我感覺良好. 或許別人不這麼認為.
我的不知道我的想法是不是正確. 但那是我的想法.

也許你以後會成為大師也說不定..(恕刪)


別理他,他那張嘴說出來的話就是這樣,上次還被叫去道歉.....

攝影版,這人可以省略......
在mobile 01,說些無關痛癢的話就行了, 咱不能不留個心眼,以免禍從口出....

小环子 wrote:
別理他,他那張嘴說出...(恕刪)


謝謝, 已經忽略了.
c8631506 wrote:
不可否認現代科技進步,很多從前花很多心血才拍得到的相片。
現代人花很少心力就能逹到從前的水準,甚至更好。


你可以去問問那些製作巨幅照片的人
印一張超過40吋照片,所耗費的金錢與時間成本,是否真的如您所述的

我所知道的訪談錄,以及接觸過的相關人士
都表示耗費的金錢與時間,都遠超過以前1.5~2倍
品質卻沒有1.2倍的提升,過程還要反覆測試新材料

當然你可以主張,拍照變容易了,甚至失敗率也因數位暗房技術提升相對降低
不過想要成為一種經典(如果是以創意的獨特性來看),卻是越來越難了
Jerry N. Uelsmann在傳統暗房所做的蒙太奇合成,現在用數位來做確實可以省力
但是那樣的質感與創意,卻在後續時代沒有足以超越的代表人物出現

所以,數位的興盛,只代表了提升工作效率
拍得到類似過去極富盛名的照片,也不等於邁入經典,大多淪為被時光遺忘的第二名
越是看似容易的事,認真做起來才越是困難
infoto wrote:
你可以去問問那些製作...(恕刪)

所以我才說"我們這個時代,有我們要面對的課題。"
無名相簿 http://www.wretch.cc/album/c8631506

c8631506 wrote:
所以我才說"我們這個時代,有我們要面對的課題。"


是的。因為雖然器材進步了,但是攝影的本質卻沒有多大變化,所以在這領域裡面想要推陳出新的難度只會越來越難。不過器材進步對於提高一般量產作品的生產力倒是無庸置疑。

有句俗話說給你十個女人生小孩還是要十個月而不是一個月,雖然不是很貼切但是可以稍微表達出器材的進步或豐富並不能成比例的降低創作的困難度,反而因為許多嘗試已經被前人做過了,就算是你自己獨立思考出來的,別人多少也會貼標籤為"向大師致敬"或者"跟隨者"。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)

今日熱門文章 網友點擊推薦!