BSA wrote:
難道走路上街都只能看著天空或是看著地面!?...(恕刪)
天空有衛星在照你.
Google Earth 可以實況看到每個人的家, Google Face 即將推出, 可以即時看到每個人的臉.
"攝影中 請微笑"
個人積分：22分
文章編號：5915078
個人積分：9分
文章編號：5915796
個人積分：106分
文章編號：5954812
dark templar wrote:
舉了例子吧
看到可愛的小孩子或寵物,大家往往都會想要想合影或開心的拍張照
換成到國外,會一直看到形形色色的不同人物及型態
攝影的朋友必定也是會即時想把這有趣或值得紀念的一刻留下來
這樣錯了嗎?!
站上知名的A大我也看過類似作品,卻無人去撻伐?!
再來我回頭仔細看樓主拍攝的人物速寫
有大部分也是神情,面貌或奇裝異服,所以讓人有所印象
只希望大家對照片多作解讀,而不是猛對著其他方面開砲而傷害他人...
那是因為別人拍不出這樣的照片, 無話可說之下只好 [猛對著其他方面開砲而傷害他人]. 只要不是在更衣室, 廁所, 浴室等非公開場所拍攝; 拍照就是拍照, 沒有什麼[偷]拍的問題.
如果樓主是拍攝某戶人家在客廳看電視, 那也許有點疑慮. 但是樓主是在大街上拍照! 如果真的怕被別人照進照片, 那就戴墨鏡, 安全帽, 面具, 假髮逛街吧!
記得: [自由以不妨礙他人的自由為界限!] 在部分人士過度延伸/主張肖像權的同時, 這些部分人士其實是在踐踏樓主的創作自由.
山不在高有仙則名
水不在深有龍則靈
機不在貴要拍才行
個人積分：106分
文章編號：5954829
roger_wang wrote:
如果对这个法律问题感兴趣的话……可以去看一下这个case：Erno Nussenzweig vs. Philip-Lorca diCorcia
如果是想了解道德层面的问题的话……不妨去看看Henri Cartier-Bresson的一些说法……
真的注重隠私的人 (e.g. 億萬富豪, 殺人通緝要犯) 是不會在大白天用真面目逛大街; 即使逛大街被人拍進照片, 也不會蠢到鬧上法院把自己搞成眾所週知的歷史公案, 典範判例.
鬧上法院來保護個人隠私!? 我看比較像是 [掩耳盜鈴] + [此地無銀三百兩] = [免費的反面宣傳] !
山不在高有仙則名
水不在深有龍則靈
機不在貴要拍才行
個人積分：106分
文章編號：5954838
個人積分：35分
文章編號：5958702
個人積分：0分
文章編號：5959959
個人積分：3774分
文章編號：5960835
個人積分：0分
文章編號：6063195
個人積分：1859分
文章編號：6063459
