比爾蓋飯 wrote:
(舉手)老師，我發現...(恕刪)
我覺得你真的是存心來砲的，
對別人話語中的意思，你總是有辦法扭曲(或是誤解?)
樓主的發文內容雖然有不妥之處，
但用意是要讓攝影同好有個借鏡，
何不利用這個機會教育，讓大家更注重禮貌，
讓台灣人的素質水平更高一點。
個人積分：1分
文章編號：35798716
個人積分：0分
文章編號：35799328
〝楓〞 wrote:
就拿您發生的這件事來說，若不是對方用那種態度對你們，
我想也不會造成今天這種局面。
YES
比爾蓋飯 wrote:
你可以思考看看，你和這位大濕有甚麼不一樣
請問哪裡一樣
比爾蓋飯 wrote:
你可以明白指出，哪一棟樓、哪個回文的人，明確的說出他的行為是對的，並給檔人者鼓勵的人嗎?
在你舉出的情況下檔到你的行為並沒有對或錯，假設他"故意"檔你，只是證明他水準低又自私罷了
但是你為了自己的私利，只想拍你想拍的東西，利用各種手段逼迫他人離開不屬於你的地方，逼迫他人離開你的鏡頭視野，也證明你水準低，而且自私又易怒。
再次說，整棟樓根本沒人說故意檔人的行為是對的
樓主麻煩你不要在鬼打牆還是鬼遮眼
這還需要舉例??好像不是只有我解讀成你們贊成白衣男的行為的喔
因為，你們不覺得擋人有錯，所以好像也有網友建議我下回照你們的觀念直接擋回來喔
比爾蓋飯 wrote:
又在鬼打牆
你們不鬼打牆的一直扯一堆無謂的東西，我又怎會鬼打牆的陪你們扯?
比爾蓋飯 wrote:
那你就是魔女哩，是的話，多看看這篇吧，多學一點
無辜的女孩才是地表最強生物....
女人不要動不動就生氣動怒，心胸要寬大。
你好像不清楚男人在想什麼，你可以假設性的想像一下，一個又痴肥又醜的潑婦，在那邊咆嘯要一個男人滾開，在男人心理是什麼感覺你知道嗎?
如果你不痴肥又不醜也不是潑婦，說不定你好好講，裝可憐、裝無辜，對方馬上癱軟到地 + 七孔流血
不然你以為哪些花大錢去外拍美女的人在想什麼
不管今天我長啥樣，都是我家的事
你舉的這個例，說真的，我不是這種女生，我做不來這種事
如果要這種女生你們才覺得是女生的話，那你慢慢找吧
roc18 wrote:
所以要以腳架大小來定義?
似乎是你先提小腳架的，我才解釋他的腳架不是你口中的遊客用小腳架~~~
比爾蓋飯 wrote:
(舉手)
老師，您的說法我完全認同
樓主你看到沒，在開放的公共空間不准任何人出現在你的鏡頭視野內，是超級自私的阿
不管是誰自私，這棟樓看出了你專門亂炮+扭曲其他人的文意
我也懶的跟你說下去了~~~
要炮，請你看清楚文意後找對點來炮
而不是扭曲別人的意思後自己炮很爽
如果你覺得你這樣炮我會火的話，抱歉讓你失望了
我會回文都只是看不下去你們說的，才回文解釋的
火氣?我身上沒有~~~~
個人積分：89分
文章編號：35799550
個人積分：83分
文章編號：35799584
個人積分：0分
文章編號：35799656
個人積分：83分
文章編號：35799963
joanna0818 wrote:
請問哪裡一樣...(恕刪)
問你啊? 我怎麼知道。
joanna0818 wrote:
這還需要舉例??好像不是只有我解讀成你們贊成白衣男的行為的喔
因為，你們不覺得擋人有錯，所以好像也有網友建議我下回照你們的觀念直接擋回來喔
在我看來，如果他有錯，你也有錯，因為你們都把自然和景物當成自己家客廳
如果你硬要說自己對，別人都是錯，請你自己發文在自己Blog，開放論壇不適合你
且你要去檔別人，那是成年人行為，你自己行為自己負責，別來問我
joanna0818 wrote:
你們不鬼打牆的一直扯一堆無謂的東西，我又怎會鬼打牆的陪你們扯?
你第一篇發文就在鬼打牆，自己不知道而已
在多數人眼裡，你和那一群你不爽看不起的人，其實根本一樣
你有沒有想過自己砲別人卻反被砲是什麼原因? 因為"你們"都是被歸類在『自私自利的攝影人』那一群。
joanna0818 wrote:
不管是誰自私，這棟樓看出了你專門亂炮+扭曲其他人的文意
我也懶的跟你說下去了~~~
要炮，請你看清楚文意後找對點來炮
而不是扭曲別人的意思後自己炮很爽
如果你覺得你這樣炮我會火的話，抱歉讓你失望了
我會回文都只是看不下去你們說的，才回文解釋的
火氣?我身上沒有~~~~
問：誰自私?
答：你們現場有拿相機的全部人包括你(指)
都只想拍自己想要拍的，把公共財佔為已有，把公共空間當作私人場所
你們阿，就那一群拿相機腳架的阿。
至於誰上火問題，這棟樓只有一個人上火阿，火從拍螢火蟲燒到現在還沒消哩
到底是誰?
==========================================
joanna0818 wrote:
我拿朋友試曝的照片給大家評評理...(恕刪)
一開始貼照片說要給大家評評理，現在樓主把整棟樓他看不爽的全黑了
不能接受不同意見，還要來論壇發文，不知什麼心態
那些還在幫樓主PLP的人，看清了吧
個人積分：0分
文章編號：35800011
Cudacke Dees wrote:
岔開主題的是你這個不會打籃球還亂舉例的傢伙阿,
偶一早就明確指出你不會打籃就,
就是要你照主題討論,
不要閒扯蛋你不懂的東西,
BTW, 偶不需要跟你打球就知道你不會打,
會打的人是不會在別人打球的時候跑到球場中央運球這種離題又不和常理的爛舉例,
會打球的人也不會把打籃球跟打手機類比.
不管怎樣,
偶只是明確指出你不會打籃球而已,
目地就是要你照正題討論,
只是沒想到你邏輯能力這麼差...
腦羞成怒這麼久之後才搞清楚狀況
我一直照著主題而論 別人舉例籃球 我就回復我所看到的例子
我只不過是學著像白衣男的不禮貌與不尊重行逕 來說出我的想法
你能說我不禮貌+不尊重其他在場打球者 但是你"憑什麼"說我不會打籃球?
一個人會不會打籃球你說了算?
比爾蓋飯 wrote:
又在鬼打牆
整棟樓說要故意檔人的只有你的支持者粉絲而已，不知道妳的粉絲的水準高還是低，你可以評論一下
請看↓
don70214 wrote:
我也喜歡打籃球 我也很有品 還很有禮貌 尤其是有人play時 我最喜歡一個人在場中央練運球了...
don70214 wrote:
我最有品了 我最喜歡後到加上擋住人家的風景...
原來我回復我所看到的問題與內容就變成支持者粉絲 所以我也要把你看成支持白衣男嗎?
也謝謝你專程幫我挑出我之前的回覆
我只是學著白衣男的行為罷了 (大眾路人 不犯法行為下 不需要先來後到 不需要禮貌 )
個人積分：150分
文章編號：35800043
個人積分：0分
文章編號：35801883
個人積分：28分
文章編號：35802408
c8631506 wrote:
拍照有先來後到，後來的人把腳架架在先到的人的前面妨礙別人拍照，這是白目的行為。
但也不能說相機看出去的所有範圍，有後到者架腳架就都要請人家走，這就有點霸道了。
適當的溝通語氣很重要。如果溝通無效；山不轉路轉，人不走我走總可以了吧。
景這麼大，總有別的地方可以拍。時間這麼多，這次被擋下次再來拍也OK。
犯不著為了一件不愉快的事，搞得樓主一個禮拜都在01上疲於奔命，應付別人的炮口!
這樣就得不償失了...
紅字就真的是重點了，如何拿捏，端看個人修養
我也曾經遇過很多次被人擋到的情形，但絕對是用很謙卑的口氣請人移駕
絕不會用【擋】、【走開】等字眼，這些字眼連我自己都覺得聽起來很不舒服
今天我是麻煩人家，而且人家沒有義務要配合自己，更不要說是【尊重】了
只能靠自己的言語跟態度去感化對方，如果沒用就算了
真的不需要為這種不會【互相】的人瞎攪和，壞了自己的興致
沒有砲樓主的意思，只是希望樓主能夠從不同的方向思考一下
