請問後製或修圖過後的照片還能算是一張成功的作品嗎??

麻煩不後製的請把你的相機上的LCD打爆........3Q
一切都靠感覺跟經驗? 我是覺得滿無聊的.......

高階鏡又如何? 低階鏡又如何?
拿高階鏡頭的人可以不用吃飯睡覺嗎?
(你神仙阿.....)

砸錢買硬體 =/= 技術跟經驗
照片只要達到我想表達的情緒就好~你管別人是怎麼弄的.....
要自命清高就自己去玩~我想沒人會管你
但是也不用管別人是怎麼做吧

後製
那種全都是人工光線的拍照方式~後製還比較有技巧= =

如果軟體後製算作幣
那外拍用反光板算不算? 搖黑卡算不算? 裝CPL算不算? 就連掛外閃我覺得可能也算.......
為什麼?
這一些拍攝技巧(手段)~不就是想要讓照片"更好看"嗎?



很棒~~~

我個人感覺~ 修圖之後比修圖之前感覺更強烈~

有FU~

加油!!!!

Anderson-Han
Anderson-Han 攝影雜記『 http://www.wretch.cc/blog/photobyhan 』
底片時代,也只有拍正片直接看沖好的底片是沒有後製的吧!
負片洗出來的照片,甚至正片放成照片都是可以動手腳的,
以前拍負片,如果曝光出了問題,洗照片的時候沖洗店還是可以稍微救回來的。
所以這是個人選擇吧!
只要不是要求不可以修片的比賽,或是類似的場合,不要修了沒註明就好!
當然,可以一次成功是最好的,不過當今的ccd跟cmos好像都沒有以前負片的曝光寬容度,
如果不修或是不用hdr,我想很難接近負片的效果,
我自己用的sigma是用x3,曝光寬容度我個人覺得不錯,不過,離負片好像還是有點距離,如果不修可能差更遠了!
不過個人對現今過度使用hdr把照片裡每個地方的曝光值修得都很ok的那種照片,反而有點不習慣,
總覺得照片裡還是應該有些亮部跟暗部才比較自然...
不過也是個人看法啦!只能說底片時代除非有完美的重複曝光或是疊影沖放技術才可能達到,想我這種從底片時代走過來的lkk實在是有必要改變一下自己對一張好照片的看法了!
唉!這幾年攝影科技變化的好快,人的觀念也要跟著變了!
小弟個人淺見…

一張照片

只要能傳達你想要表達的情感

只要能描繪你想要記錄的畫面

就是好照片!!

別在意你是用什麼手法來達成的,重點是放在照片裡的心意,看的人是否感受到了…

當人家說一句你的照片有 "Fu" 時 ,那種快樂的感覺才是我們拍拍一族最在乎的不是嗎?

加油,我覺得你的照片有 Fu 了 ~~~

PS:從我們套用相機上的曲線檔開始,我們就走上後制的路了…但,這一點也不重要…XD
b8865212 wrote:
幾十萬的鏡頭 VS 後製出來的效果


你覺得花大錢的人不會反感嗎?


當然反對到底啦!!!
...(恕刪)



後製出來的當然會反感... 因為根本玩不起幾十萬的鏡頭,
所以只能靠本身後製的功夫讓有錢玩幾十萬的鏡頭的人反感..
結論... 互相反感..
後製跟鏡頭沒有一定的關係
鏡頭是觀景窗看出去的視界
後製再怎強也弄不出鏡頭最原始的成像的
因為後製多少都會破壞照片最原始的成像
有高手能後製出35L 85L的散景嗎??
15mm Fisheye的變形和廣度
願聞其詳~

攝影或美工是從按快門那一刻便決定的
jamesbond_z8 wrote:
這張很棒我也很喜歡水...(恕刪)


講的好!!誰說水平一定要平?

那只不過是一種構圖模式!但也並不是完美!

許多人太愛用自己的框架框住別人的想法了!
jamesbond_z8 wrote:
後製跟鏡頭沒有一定的...(恕刪)


+1


後製只是微調而已

但相同功力的人拿普通DC後製 是幾乎不可能比的上拿DSRL + L鏡的

不然後製這麼好...DSRL要賣誰呢?

並不是有錢玩鏡頭 沒錢就後製吧

在下想...無論是誰都想把好的作品呈現出來

或許DC拍了75分 後製修成80分

DSRL拍了85分 後製修成90分

這樣而已 微調成自己喜歡的調調
多人路並非最好的路,單人林徑也非人生終點  異於他人 ≠ 錯誤
謝謝各位專業的大大指教與鼓勵~~
我會繼續努力加強自己的技術

至於後製的話...
我想只要不是參加規定不能後製的比賽攝影作品
多多少少看需要還是會小小修飾一下

聽了各位"先輩"的建言後
我對自己的信心又小小加分囉~~
謝謝...

再次PO上
那天拍攝其他我覺得也滿意的照片


原稿...縮圖640X480


修飾後...


其實兩張我都喜歡
不過由於天氣陰陰的拍起來總是有點遺憾...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!