就是eye苗栗攝影比賽得獎作品

照片右下方有印出好幾個的得獎的是XX攝影學會的碩士、博士
頭銜好像很厲害@@

不過我覺得照片不是說不好,只是感覺很「傳統」
我的部落格,歡迎來坐坐:blog.yam.com/weatherman
peace555 wrote:
旺旺攝影比賽這一個比...(恕刪)


偶比較喜歡第3
其他都是PLP的
小弟這次得了個佳作小獎
但小弟不屬於任何攝影協會
也不是苗栗人
看來真的是運氣好而已
我的作品集 http://www.wretch.cc/album/freak0
crane06 wrote:
我以前在那邊當過替代役
當時這種比賽得獎的也是有外縣市或是一些年輕人
現場我也有看到一位替代役男!
小弟應該就是您講的那種外縣市年輕人
我的作品集 http://www.wretch.cc/album/freak0
小弟淺見認為
美是一種主觀的東西
攝影比賽更是不例外
我以前參加比賽也是常常不服比賽結果
但誰教我不是評審
不是某某攝影協會會員...

這次比賽前三名其實我比較認同的只有這張

個人覺得左邊的黃葉讓畫面加分不少

不然就會像下面一張只得佳作


"如果"我是評審
前三名我會投給下面兩張得獎作品一票
當然其他沒得獎的作品就無從論起了

優選


佳作


你要說我古板我也認了
我的作品集 http://www.wretch.cc/album/freak0
yzchen wrote:
我覺得照片不是說不好,只是感覺很「傳統」
我看了您的作品
的確屬於比較前衛 有設計感的
我的作品集 http://www.wretch.cc/album/freak0
很多人忘了一個重點,以前我也認為第一名如何如何,但是卻忘了反思一點



主辦單位是誰?性質是什麼?評審又是誰?

即使再好的作品,投錯了方向也只能可惜。


主題是什麼?

跟上面說的主辦單位差不多,再好的作品也要文有對題。



評比分數所佔%數標準?

有創意是拍好照片的要素,但是如果創意只佔10%20%,那麼作戰策略就要改變。


即使拍的再好,同個地點照片太多投稿也得靠運氣?

上萬件作品,你認為評審有空拿起來看?尤其從覆率太高的類型作品,更可能被一網打盡,例如苗栗最大活動
炸龍,上的有幾件?這肯定是最多人投稿的。



感覺很傳統?

你知道很多年紀大的,或根本不懂攝影的人,會看的出創新與傳統嗎?對她們來說只有美與不美,接受與不接受
,尤其這個比賽是要宣傳苗栗的,不可能用太"新奇"的照片,肯定是一看就懂得那種。




當然不敢肯定有否黑箱,但質疑的同時也反思一下,為何自己不能得獎,而不是單憑"好不好看來下判定"
picaso wrote:
時常有人叫我參加比賽
我都跟他們說: 都嗎攝影協會自己在搞的
算了啦
你拍的照片相當不錯喔
大景都很漂亮
以你的實力
多參加幾個比賽
要得獎應該不是難事
我的作品集 http://www.wretch.cc/album/freak0
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=1082065&p=1

突然想起之前看到讓我笑了一整天的討論串

還好我還記的關鍵字"背景很硬"
abcman68 wrote:
http://www...(恕刪)
這個繪畫比賽真的很扯
我的作品集 http://www.wretch.cc/album/freak0
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!