taiwan23175 wrote:我試過了APS-C不...(恕刪) 「例如50mm F1.2的散景層次感例如形容成是1-99~是慢慢的1..2..3..4..5..6.........99是這樣一分一分的加到99級而APS-C用到視野約略焦段左右的85 1.2....結果散景層次感就變成1..2..3..5..9..20..30..60..99中間斷掉很多」有這麼神?有這麼爛?
dgg wrote:「例如50mm F1...(恕刪) 抱歉我用錯比喻應該是說例如在FF機身上使用85的鏡頭雖然等效於APS-C上的50mm左右的鏡頭但那個層次感就跟上面形容的一樣是有斷層的!!!不是全面綿密性的
小弟認為APS與FF的淺景深最大的不同在於視角APS的淺景深大半都被壓縮了,後面的背景空間變少變窄了若使用S50mm f1.4+Canon 7d光圈全開,X1.5倍等效80mm使用S50mmf1.4+5D2光圈全開,FF的視角和背景變的寬闊,等效就是50mm呈現出的淺景深與aps極大不同,FF的確把人物和背景分離的清清楚楚這個視角和淺景深在APS上大約30mm的焦段,光圈值須達f0.875才有辦法達到
taiwan23175 wrote:抱歉我用錯比喻應該是...(恕刪) 不會有"斷層"啦只能說同樣的構圖(背景都長一樣),FF會比較糊,因為85mm比50mm實焦要長但如果你反過來拿85mm F1.2 + APS 去跟 50mm F1.2 +FF 比較當主體一樣大時,背景APS就不見得散景會輸FF了,因為實焦長,當然背景的部份有不同的空間感
jotaro133 wrote:在DCVIEW看到某...(恕刪) 小時候喜歡喝甜甜的紅茶大了點、手裡搖的晃的~變成五味雜陳的可樂而後上了大學...一天四五杯咖啡..偶爾晚上拎著一個小啤酒坐在窗邊工作了..喜歡沖淡的茶香白開水這之間都沒什麼衝突,也沒有對錯是非對我來說開光圈拍只是純真直覺~懂得縮光圈去拍卻是種深思熟慮的藝術淺景深是不是錢井深就看你停在哪個位置去看她了(立體感的營造並不是全然FF / 大光圈)一個擁有過85/1.2~卻想把她換成85/1.8的留言共勉