個人積分：2008分
文章編號：25150147
個人積分：87分
文章編號：25150833
個人積分：1分
文章編號：25151877
個人積分：141分
文章編號：25152250
個人積分：261分
文章編號：25152329
個人積分：171分
文章編號：25152401
個人積分：29分
文章編號：25153269
個人積分：219分
文章編號：25154366
個人積分：136分
文章編號：25154866
個人積分：20分
文章編號：25155685
狄拉克 wrote:
所以我一直很疑惑，例如二寮日出，同地同時同焦段同器材，要怎麼拍出很不一樣的照片?大家都拍得很美，可是卻被評論為匠氣，最早發現該地美景拍出美美照片的該算是傑作吧?而旁人再拍出類似照片便是匠氣了，是這樣的嗎?
滿有興趣想知道，同地同時同焦段同器材，匠氣與不匠氣的照片的比較。
突然想到，胡適如果復生，在學測中寫一篇作文，不知會被打幾分?若滿分是100的話。
作品若要等著專家學者或者老師來評分 那麼分數高也只表示你的作品很能迎合評分者的口味
正好講到 "匠氣"， 學校與考試的作文實在是用來說明 "匠氣" 很好的例子
我不清楚現在作文教學的狀況如何，不過在我念國中的年代，作文正好 100% 是種 "匠氣" 到最高點的教學活動。
老師教學生作文不是教如何思辨批判
而是如何套公式 四平八穩 ... 如果題目 XXX， 文章就要 YYY...
如果我們自己也把自己塞在 能不能拿 100 分的框框裡，那麼實在是很可惜。
閱讀、思考、寫作應該都是很有樂趣的活動。拍照也是。
( 這個社會很奇怪，對 "批判" 有很負面的印象... == 不合群、作亂... 大家聯手欺壓弱勢同學時又都很合群。 )
( 其實無論甚麼事情，有批評、挑戰甚至是衝突，才會有改變與進步，這是很重要的 )
http://flickriver.com/photos/jenghan/
