很多事都是可有可無...今天報紙有一個人拍人家屁股(股溝)...不就被抓了
好運時美圖自己來...倒楣時連照片都跟你過不去，再來欣賞一下板大的美圖.
重點在這一句(不過以低調為前提底下加上當事人如有意見請聯絡撤圖比較有尊重她人 )
板大..這是哪間店..告知一下，以後有機會可以讓大家逛逛^^
個人積分：26分
文章編號：26406561
個人積分：204分
文章編號：26409409
個人積分：5分
文章編號：26410075
個人積分：6分
文章編號：26411233
限量發行 wrote:
偷拍!偷拍!定義在哪...(恕刪)
神論出現了!!!
未告知的情況都算偷拍,那偵信社賠不完啦
藝人靠告影視記者就賺到翻啦
好啦,就算在你的"感覺"上那叫偷拍好了
問題這也不是侵權的偷拍,不是侵犯隱私的偷拍...如廁所裝針孔
也許是我的錯吧, 最後的詰問"偷拍"二字用得不好
更精確的講
那些照片有侵犯到隱私嗎?
請先確定自己瞭解隱私權真正的概念再回答,別再有神論出現了^^
換句話說,本棟樓照片中的主角要告攝影者,當然可以
但他必須要先舉證這些照片確實侵犯到了其身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或不法侵害其他人格法益
------------
股溝那則新聞我剛剛看了
在那則新聞裡,假設股溝妹要告色狼,也不可能會是侵犯隱私的罪名
最有可能的是損害名譽吧(假如她能舉證股溝照的散佈損及其名譽),
股溝是隱私嗎?
乳溝是隱私嗎?
人頭是隱私嗎?
值得我們想想
個人積分：26分
文章編號：26412253
個人積分：50分
文章編號：26413333
1.夜店裡拍照片..這些拍的...都沒事..因為第一.樓主拍的是在舞台上的表演者...而且是善意的PO圖..除非..當天表演時..店家有聲明或舉牌告知...禁止拍攝...樓主PO圖時又有使用不雅的字眼..那就違法了..就像有些演唱會都會有舉牌聲明一樣..至於我拍的是商業照片..已有業主的書面同意..所以也沒這方面問題..
2.至於其他情形..簡單說...有時還是要得到當事人的同意..隨身帶本小冊子..只要請他簽一下..同意拍照+簽名..留個地址..寄給人家..是保險一點的做法..
如果還有其他問題.另開主題討論吧...重點是..你是善意PO圖還是惡意PO圖..在裁量上是一主因...
個人積分：61分
文章編號：26439543
個人積分：74分
文章編號：26444768
？
個人積分：166分
文章編號：26446481
個人積分：0分
文章編號：26642154
關閉廣告