鏡頭的放大倍率

roachc

539分

21樓

roachc

個人積分：539分

文章編號：59072811

fangri wrote:
如果用全幅機拍出來估計2.5公分刻度(蜜蜂在CMOS上也是25mm也就是撑满整个画幅)

這段敘述卻是錯的，
錯在最後這句『撑满整个画幅』

全幅機（應該說 135FF 片幅）的感光元件寬度為 35mm（3.5公分），
「蜜蜂在CMOS上也是25mm」不會撑满整个(35mm)画幅

fangri

32535分

22樓

fangri

個人積分：32535分

文章編號：59076931

謝謝 roachc 大的開示
小弟搜尋這張圖剛好證明roachc 大太神了
我的尼康v3剛好拍滿畫面1.3cm
以下是百度搜尋解釋nikon 1
================================================
光学格式一般用感光元件的对角线长度比例来表示，即OF=对角线长度/1英寸=对角线长度/16mm。
需要注意的是，这里的1英寸并不等于通常的25.4mm，而是16mm，即感光元件为12.8mm×9.6mm时，
它是1英寸感光元件。这种标示方法多用于长宽比为4∶3的袖珍数码相机和消费级数码相机上，
感光元件尺寸从1/5英寸到2/3英寸不等。

黃程侑

0分

23樓

黃程侑

個人積分：0分

文章編號：59077517

01的高手好多,

借版問,

那EF-S鏡焦段10mm放在APS-C的相機上,

但EF鏡鏡段10mm放在FF的相機上,

若拍攝等距與等大小的物體或人物時,

那個成像範圍比較大呢？

宅男乙

5758分

24樓

宅男乙

個人積分：5758分

文章編號：59078310

黃程侑 wrote:
那EF-S鏡焦段10mm放在APS-C的相機上,
但EF鏡鏡段10mm放在FF的相機上,
若拍攝等距與等大小的物體或人物時,
那個成像放範比較大呢？...(恕刪)

兩者鏡頭端的成像放大率, 都是一樣大.

但 EF鏡的成像圈比較大,

這組EF機身的攝像片也比較大, 所以它包到的成像框也會比較廣..

EF-S 這一組的攝像片雖然比較小, 包到的成像框會比較窄

但這組的畫素密度, 通常都會比較高.

所以被攝物成像在這一組時, 它會有比較多的畫素, 來組成這個被攝物的圖案,

因此放像時, 這一組比較不會出現畫素不足.

因為EF身要到五千萬畫素, 才能有二千萬畫素EF-S身的畫素密度.

1.6*1.6 = 2.56

2.56 * 2000 = 5120 ..