seconds0939 wrote:
如果商攝照片還要你用photoshop修變形, 那下次建議可以不用找他合作了, 最基本的變形控制做不到,
那是不合格的商攝.(恕刪)
這就是我說攝影公司傳給我的確認小檔尚未PS過就沒有變形的問題
C.N Mr wrote:
個人看法:〈一〉縮小光圈。(恕刪)
我拍的照片光圈是F22 攝影公司的是F25
應該都是差不多的均值
taiwan23175 wrote:
或許再照片上看頂部差不多,您只有多他一點點露出的面積
但是這代表您拍照的角度比專業商品攝影公司的角度來的高許多
這樣的狀況下自然往兩邊傾斜變形的更嚴重
試著再將相機方低一些
將鏡頭轉到85mm(恕刪)
我拍的照片是用85mm端,若我拍角度再低一點所拍出來頂端的面積就不會像攝影公司拍的一樣多
作一下測試(相機放家,用小DC拍的)
頂端露出來的多寡會影響邊緣的垂直線
jenhoxen wrote:
請問是指一張拍立得的照片嗎?如果是的話,表示是45相機拍的,也就是前面大大說的"蛇腹相機".
過去正統商攝專業的門檻之一就是45相機的操作,要有辦法看著倒過來的影像構圖、調前後板傾斜角度,把景深做出來(現在網路上講可不可以拍出景深,居然是把背景糊的叫"有景深",這在不知不覺中變成"老一輩"的人看來是極不可思議的事;在過去一向是"有一段區間是清晰的"情況,才叫"有景深"啊)
如果用45相機,只要把後板上端往後傾斜,就可以矯正方盒正下方縮小的問題;前板下俯(可能還要加一點左擺~~角度得自己練習,很難用文字簡單描述),再縮光圈(通常會用到f45~~一般135單眼鏡頭絕對沒有的光圈刻度),就可以兩個側面字體都清晰.
要亮面不反光,靠的是打光的技巧(入射角/反射角的計算),至少得有能營造面光源且亮度足夠的燈具才能試著解決問題.
我覺得這個現象是很正常的,因為相機數位化造成大流行,原本沒學過攝影的人(我算是早期沒錢買設備,後來存閒錢了才開始接觸),也是從一些拍得美美淺景深照片中開始想要接觸攝影,而接觸一段時間後還能堅持下去研究正統攝影理論並驗證的人恐怕少之又少,原本就是因為好奇才接觸,而不是一開始就從基本理論入門,半路出家還能修成正果的能有幾人?
Canon EOS 500N + EF 35-80mm F4-5.6
Canon EOS 300D
EF 28-105mm F3.5-4.5
EF 50m


























































































