攝影愛好者請自律

Ren1980

6分

21樓

Ren1980

個人積分：6分

文章編號：33724718

moondance wrote:
那也請上腳架的人自律...(恕刪)

我很同意大家的看法~~要提早卡位..要尊重別人~~

但是我不能同意的是" 我不用腳架就拍得很好,所以別人也不用上腳架 "

我想不透這個論點怎麼來的,

上腳架,不上腳架,兩者拍出來的結果可能是不一樣的,

有些相片還是要一些方式,但不是絕對一定可以拍出好相片,

很多事靠得是互相的尊重~~

當然主辦單位沒請人來拍,但是要不要去拍,要用什麼拍,要用那種方式拍...

都是個人的自由,這是誰都無法去限制別人的,但是如果阻礙到別人,確實是不

好的.

YeatsLuo

132分

22樓

YeatsLuo

個人積分：132分

文章編號：33728457

Ren1980 wrote:
我很同意大家的看法~~要提早卡位..要尊重別人~~

但是我不能同意的是" 我不用腳架就拍得很好,所以別人也不用上腳架 "

我想不透這個論點怎麼來的,

上腳架,不上腳架,兩者拍出來的結果可能是不一樣的,

有些相片還是要一些方式,但不是絕對一定可以拍出好相片,

很多事靠得是互相的尊重~~

當然主辦單位沒請人來拍,但是要不要去拍,要用什麼拍,要用那種方式拍...

都是個人的自由,這是誰都無法去限制別人的,但是如果阻礙到別人,確實是不

好的.

腳架、鋁梯、圓盤帽，都是一種會遮蔽後面視線的東西。
偏偏這些東西最喜歡出現在人潮最前端。

Molonlabe

99分

23樓

Molonlabe

個人積分：99分

文章編號：33728988

YeatsLuo wrote:
腳架、鋁梯、圓盤帽，都是一種會遮蔽後面視線的東西。
偏偏這些東西最喜歡出現在人潮最前端。

因為大家都說，帶鋁梯腳架的，請先早到卡位.............

orz

achii8086

49分

24樓

achii8086

個人積分：49分

文章編號：33729875

國民水準不到
說再多也沒用

去年12月多剛去日本
賞楓的人潮多的不像話
但是井然有序
大家都可以看到自己想看的(尤其是夜楓)

然後
賞楓的景點
腳架一律禁止.....

保持純真,就會有幸福,不要忘記笑容 ~~就當是老天爺給我們一個長長的假期吧

窮苦人

3722分

25樓

窮苦人

個人積分：3722分

文章編號：33732761

Ren1980 wrote:
我很同意大家的看法~...(恕刪)

我哪時說過我拍得很好所以你也不需要腳架
我一開始就說了
我以後絕不帶腳架去人多的活動
就算沒看到那句人多
哪一次台北燈會人少阿? 更何況昨天天氣還不差

活動現場擠滿了人
旁邊也有一堆人不用腳架在拍你為何要用腳架多佔一個位置?
那位大叔嫌空間不夠那你為何不收起你的腳架把手稍微舉高?

你忽略掉人多也忽略掉那位大叔晚來沒佔位要人讓
然後再來跟我說腳架可以拍出不同的結果?
誰不知道腳架拍得比較好
重點是你為了一張好照片要別人讓位
你又怕別人撞到你得腳架最後周遭的人就擠成一團然後空位給你?

我告訴你啦我確實也拍不好
不過我認為這張帶回家給家人看勉強可交差也算是沒浪費捷運錢

Ren1980

6分

26樓

Ren1980

個人積分：6分

文章編號：33737323

窮苦人 wrote:
我哪時說過我拍得很...(恕刪)

"但他旁邊沒有腳架用手持的也拍得很OK
我就想不透你為何不拿起來拍把腳架收起來?
因為我跟我旁邊那位的間隔你不用腳架一定OK"

所以是你寫的有問題,還是我解讀有問題?文字遊戲就免了

但他旁邊沒有腳架用手持的也拍得很OK
我就想不透你為何不拿起來拍把腳架收起來?

但他旁邊沒有腳架用手持的也拍得很OK
我就想不透你為何不拿起來拍把腳架收起來?

但他旁邊沒有腳架用手持的也拍得很OK
我就想不透你為何不拿起來拍把腳架收起來?

因為我跟我旁邊那位的間隔你不用腳架一定OK"
因為我跟我旁邊那位的間隔你不用腳架一定OK"
因為我跟我旁邊那位的間隔你不用腳架一定OK"

如何武斷的說"怎樣怎樣,一定"OK""??

我的疑問所在?

上不上腳架的原因是在"間隔"夠不夠跟"手持的也拍得很OK"

我也玩攝影~~上架腳的時間就在暴光時間要比較久或團拍時我才用,

也是我第一次回文重點

最後的重點"我不贊同那位先生的做法,但我覺得彼此的尊重要做到"

窮苦人

3722分

27樓

窮苦人

個人積分：3722分

文章編號：33738644

Ren1980 wrote:
"但他旁邊沒有腳架用...(恕刪)

我跟我右邊那位的間距已經足夠在站一位觀眾
而他的腳架就架在我跟我右邊那位的中間往後一些
因為我右邊那位也架腳架所以空間絕對不小

主燈在我左前方
因為他在我的右後方很明顯的要拍到主燈他一定會照到我的後腦勺
他怕我們的腳踩斷他的腳架甚至還稍微往後
假如他手握相機人站在他放腳架的地方甚至他還有空間往前
站到跟我同一排都沒問題
手稍微提高用觀景窗或是LV就可以完整的拍下整個主燈

這樣應該夠清楚了吧?

Ren1980

6分

28樓

Ren1980

個人積分：6分

文章編號：33740424

窮苦人 wrote:
我跟我右邊那位的間距...(恕刪)

就一直強調人家的需求就是要上腳架

你的需求是不上腳架～～

這樣還看不懂？幫不了你

他沒權利要你讓出空間上腳架

你也沒權利要他拍照不上腳架～～

就這樣簡單～～

自已拍照可以不上腳架～～就可以別人不上腳架嗎？

ex 鏡頭 17～55 f2.8 在55端f2.8拍起來ok

說不定人家的是18～55 f3.5~5.6 在55端 f5.6 拍不起來，不上腳架行嗎？

不瞭解別人的情況就別太武斷

不過他要你讓位的行為是錯的～～這樣可以理解嗎

窮苦人

3722分

29樓

窮苦人

個人積分：3722分

文章編號：33741132

Ren1980 wrote:
就一直強調人家的需求...(恕刪)

我第一篇第一段就說了
公德心是拿來律己而非律人
所以我也沒要他收掉腳架
因為架腳架本身沒錯我也沒說他錯

重點是我認為他不上腳架有更多人可以站在那邊
我也根本就不在乎腳架有何功能
因為眼前就是這支腳架影響到他人不是嗎?

我結論也一開始就說了
腳架當然能拍到不一樣的東西
我也沒否認架腳架較有機會拍出一張沒手震的照片
但我會選擇放棄掉腳架能拍的讓更多人可以看主燈
如此而已這位先生不過是開端

你執著於腳架有何用途、他的需求幹嘛?
那根本就不是我的主旨