EV值與快門&光圈值稱呼

冼鏡光

1343分

21樓

冼鏡光

個人積分：1343分

文章編號：37989483

taiwan23175 wrote:
而EV值是有一個規範
ISO100的時候+光圈1.0+快門1秒=EV值0
可參考以下網頁
EV值

這張EV值的表本身沒問題，但表下方說明的第一句話就錯了：此EV值對照表，是以ISO 100爲基準。然後又說：所以只要是ISO 100測出來的EV值，就可以對照相同EV值選擇不同光圈速度，這就把測光變成曝光的一部分；然而該文又說：EV值 = 光圈值 + 速度值，似乎又和ISO無關，因而自相矛盾。但，什麼是光圈值（f5.6中的5 6?）、什麼是速度值（1/250秒的1/250還是250?）。

國內就是這些無厘頭似通非通的文章太多，造成以訛傳訛到不可收拾，以致於要更正都困難，甚至於有識之士都懶得更正。

如果只要拍照，用相機就好，把1 EV當成是像一元、一公斤樣的單位，不必管它真正代表什麼。如果要追根究底，請看：老生常談，什麼是EV？。

josephyen

85分

22樓

josephyen

個人積分：85分

文章編號：37989487

Exposure Compensation -> 曝光補償
Exposure Value -> 曝光值

其實大家一直說的調整 EV 值並不太正確，說調整 EC 值比較正確點。

Tom-mp40

61分

23樓

Tom-mp40

個人積分：61分

文章編號：37990129

josephyen wrote:
Exposure C...(恕刪)

數位化時代已把EC歸到軟體修正的方式了(相機引擎修正)
而EV仍是沿用電子化時代的控制光圈快門(數位加上ISO)
所以現在的曝光補償跟EV+-是兩回事了(新舊名稱共用的混淆)

taiwan23175

311分

24樓

taiwan23175

個人積分：311分

文章編號：37990184

冼鏡光 wrote:
這張EV值的表本身沒...(恕刪)

老師
該EV值不過是一個參考表
要不然該如何定義光圈f1.0的時候跟快門1秒的時後
大家的亮度都是一樣的呢？
那不過就是一個通俗的用法
要不然我的ISO1600+f1.0+快門一秒
會跟別人的ISO200+f1.0+快門一秒拍出來的照片一樣亮嘛？
那個表的概念
也不過就是告訴大家
在怎樣的快門跟光圈的狀況下
可以用不同的數值取得一樣曝光度的照片而已

他說的
所以只要是ISO 100測出來的EV值，就可以對照相同EV值選擇不同的光圈速度
----------------------------
意思就是當大家的相機都是用ISO100的時候就可以用各種相同EV數值的組合(光圈值+快門速度)取得一樣的亮度
這應該不難理解吧？
要不然一個人用ISO100 一個人用ISO400 一個人用ISO1600
該如何定義出照片要拍出一樣的亮度呢？

似是而非嘛？我不覺得
凡是定義都需要一個基準值
沒有基準值的狀況下該如何定意？

紅塵紛紛情難了，風雲變幻醉一場慢慢長途尋真我，千杯難倒一酒湘癡心躊斷緞愁腸，豪情傲劍渡河江

petiscat

719分

25樓

petiscat

個人積分：719分

文章編號：37990467

請問

所以我在M模式去調EV值是沒有效果的意思嗎?

就我自己M模式下拍出來的照片,看起來EV值加到底或減到底,根本都沒差滾來滾去

鋼鐵廢渣 wrote:
你的朋友沒有繼續回答...

而M模式不是沒有曝光補償
只是你已經全權指控想要的曝光值
你就是曝光值(EV值)的基準點
當然就不會有修正補償的問題(恕刪)

冼鏡光

1343分

26樓

冼鏡光

個人積分：1343分

文章編號：37992832

taiwan23175 wrote:
似是而非嘛？我不覺得
凡是定義都需要一個基準值
沒有基準值的狀況下該如何定意？

EV的定義是

EV = log2(光圈f值的平方/快門速度）

完全沒有ISO敏感度、也沒現場亮度。測光表從亮度（或輝度）以及ISO敏感度算出一個值、這是EV的另一個定義。曝光系統收到這個EV值，再從上式定出光圈f值和快門速度。

如果您不相信我說的，不妨到圖書館找一本攝影光學或photometry的書看看，最好不要查中文的，因爲不知道誰起的頭把EV解釋成這個怪樣，以致於很多作者就人云亦云照寫下來，這已經是台灣攝影知識界的奇觀。

上面EV定義是ISO標準的一部分（以前剛開始時叫做APEX系統），大致上就是

Av + Tv = Bv + Iv

此地Av和Tv分別是EV定義中光圈f值和快門速度的log2值，Bv和 Iv是亮度和敏感度的log2值（可能要乘常數、視計量單位而定）。引用的網頁說V = 光圈值 + 速度值其實就是敘述錯誤的EV = Av + Tv。

如果我們要講科學，就應該以嚴謹的詮釋爲主，而不是加上很多個人自認爲如此的額外內容把原來的意義扭曲。您可以不同意原來的科學的定義，但您必須要有充分的証據、而且足夠推翻原定義的理論才能說服國際（不是01的網友）專家去提案改變原本的定義。因此，建議您在徹底明白目前的標準定義前，暫時不散播自己還不很清楚的論調。請注意，這不是言論自由的問題、而是科學上對與錯的問題。

ewinglin

21分

27樓

ewinglin

個人積分：21分

文章編號：37992912

taiwan23175 wrote:
首先
沒有正確的曝光
只有想不想要這樣的曝光...(恕刪)

因為廠商都會強調他們的相機有多聰明，相機會幫忙調整ISO、光圈、快門，但是，"沒有正確的曝光，只有想不想要這樣的曝光"，如果你不想要相機幫你決定的曝光，你可以用加減EV來改變相機的基準值，告訴相機你喜歡多亮或多暗。
但你如果是用M模式，全部(iso+光圈+快門)都是你在控制，那麼EV對你應該就只是一個參考的東西，無論如何加減都不會影響曝光結果。