為什麼我不需要昂貴的相機?相機不是最重要的 (圖多文長)

文章給一直想升級器材的我冷靜下來好好思考 ~
非常認同這篇文章

只是我心中一直有個問題

每當有人抱怨婚攝使用低階的相機(ex 400D)

mobile01就有人立刻嘴砲說「技術不是重點」


但是出現「5D2和5D3的快擇」

百分之90都叫他買5D3 拼命的勸敗


出現「考慮升級5D3」

就有人說乾脆升級1DX


我不懂mobile01上面的亂象為何?

感覺有人這時強調技術 換一篇文章又勸敗昂貴器材



受教了
就算我是高手,我一樣要秉持一個心就是......

人外有人,天外有天的道理
這篇文章讓我打消


買一台NEX的想法


用手機就夠了~~~~~便利性決定一切

LoveFX3 wrote:
我不懂mobile01上面的亂象為何?

感覺有人這時強調技術 換一篇文章又勸敗昂貴器材


因為像樓主這種月經文不斷出現,
而且還是在 "攝影觀念及技術".
爛文!
浪費版面!
喜歡用啥就用啥,只要能完成目標就好
及拍的樂就好

常常炒這個,一點營養都沒有
有沒有新一點的,不要那麼口水的議題啊!
daren1002 wrote:
之前看到這篇時,覺得...(恕刪)


flickr也一堆人問我為什麼用5100~一方面是窮~一方面是~真的夠用了~


不過這裡是01,就像你去夜店叫大家少喝酒別撿屍一樣,一定會被人炮的~~~~


你跟器材控說別買太好,會被炮死~因為很多人買相機又不是拍照的.


就像很多富二代買超跑又不是去賽車是一樣的.



www.Anakin.TW
為什麼我不需要昂貴的相機?

不是不需要......是因為買不起!
錢不是萬能,沒錢萬萬不能啊!

我一個股票上市公司董事長夫人朋友,
初學攝影就一次買足 N 家大三元三支鏡頭,
機身先買 D300,
因為聽謠傳說剛出的 D700 不好

有一陣子想學拍鳥,
立刻入手 328,
沒入手更長焦是因為太重

終於體會 D700 不好是謠傳,
於是第一批訂了 D800,
沒入手 D4 也是因為太重

誰管它相機(鏡頭)是不是最重要的?
老娘有錢就是大三元、328、D800
其實樓主這篇文章之前有人轉過,不過只貼個連結,而且標題比較不理想
結果變成戰文,砲聲隆隆
我當時有連結去樓主的部落格閱讀過
現在再看一次
第一個感想是:01上顯示的照片真的畫質差好多...
這一點之外,當初第一次閱讀這篇文章的時候,跟現在都有同樣的疑問
就是「到底在怎樣的狀況下,才覺得應該換器材了?」
我並不是器材控(用的是500d,也沒有半顆L鏡)
但經常也會有「是不是該升級」的想法
看勸敗文時很燒火,看這類文章時,又覺得好像還可以用手邊器材玩一陣子
但是我真正想知道的是,到底到了怎樣的狀況,一個玩攝影的人,才確實把手邊器材玩到最高點,適合升級了?
當然有錢的話,想買就買,這一點毫無疑問
但難免會有人跟我一樣,卡在「要不要花這麼多錢」的問題...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!