這張沒拍出來前，我都不知道CPL可以拍成這麼藍的天空，根本就是假的，看起來就像後製修過頭一般，但我沒有修就這樣了。
以下2張則是墾丁拍的照片
因為我很懶，SIGMA 10～20這顆鏡頭的CPL已經很久沒拆下來了說，所以用這顆鏡頭時都是有裝CPL拍的。
個人積分：91分
文章編號：3575088
個人積分：584分
文章編號：3575236
coffeeman1980 wrote:
這位''s53523...(恕刪)
這是你要的風景
還是這是你要的風景
拍攝時間前後相差41秒。
拍攝時間前後相差29秒。
在這個論壇我就被人打槍過.....當時覺得CPL是加色很誇張，有時候我比較喜歡肉眼所見的風景
就被回話
"是不是接近現場看到的狀況又怎樣~有人可以保證自己眼睛看到的一定是正確的嗎~空氣中有很多光線是人眼也看不到的 所以才需要CPL~幫助我們濾掉阻礙眼睛的光~看到更接近真實的顏色"
我知道CPL會將相對的雜光過濾掉，就會呈現這樣的照片嚕，只是有時候天藍的真的很誇張
喜歡的人就喜歡，不喜歡的人就不喜歡，自己決定了。
見仁見智了
順道一提，裝了CPL 測光會減格，自己記得要加上EV值，不然就會像我一樣 測光不準。
還有CPL不要轉得太過，有時候藍到烏青紫黑....真的很奇怪，可以看看下面第二張照片 富里站 的天空 藍得不均....
就是CPL造成的。
如果你喜換這個風格(烏青紫黑)，當我沒說。
所以 您喜歡哪一種風景照？自己比較一下吧。
以下都有加上CPL濾鏡 至於UV鏡 我早就賣了。
個人積分：7分
文章編號：3575286
個人積分：3435分
文章編號：3575289
個人積分：64分
文章編號：3575714
個人積分：0分
文章編號：3576274
不然拍出來膚色會比較暗沉(我要粉嫩雪白的膚色啊
)小弟就是12-24拍風景兼拍人像
而且不喜歡加了CPL之後那種深沉的感覺，所以堅持不加CPL
以前用DC時有加套筒裝Raynox 6600 + Kenko PRO1-DIGITAL CPL
但是拍了幾次就把CPL收起來了
從此除非要拍櫥窗就再也沒使用過
就像樓上workduck兄說的喜歡的人喜歡，不喜歡的人就是不喜歡
眼睛看到的未必是真實的，用了CPL就是真實的嗎?
數位時代，什麼叫做真實呢?在我認為，構圖好光線好色彩好就是好照片，真實與否不影響一張好照片的美，不然後製合成就不會存在了
但我還是喜歡我眼睛所看到的，因為那是眼睛看到了覺得美才會想留下
曾經看過，英文Photography一詞是源於希臘語φως phos（光線）和γραφις graphis（繪畫、繪圖）或γραφη graphê，兩字一起的意思是「以光線繪圖」。
那麼刻意擋掉一些光線，那是不是就像作畫時拿掉一些顏料不用，呵~題外話，別想太多了
樓主沒體會過CPL可以先買片來體會看看
體會過了才知道自己是否喜歡那種調調，小弟是覺得很容易膩
那感覺就像看太多淺景深人像照一樣，奶油吃多也很容易膩(所以才會偏好用廣角拍人像啊
)貢獻一張沒裝CPL的照片
攝影、PC、Laptop、單車，興趣多敗的多$$也要賺的多(T_T)
個人積分：143分
文章編號：3577036
個人積分：4分
文章編號：3577110
個人積分：0分
文章編號：3577349
個人積分：4分
文章編號：3577911
