dunk720905 wrote:看來我還是得存錢買原廠燈再來學手動燈>"< 分享我的使用經驗:我的手動燈有兩個使用時機:1.翻拍、固定場景(人不同)連續拍,第一個調好數值後,接著連續拍,可以保證相同的亮度值,用 TTL 有時反而會亮度不一,例如:衣服顏色、翻拍文件顏色..etc2.離機閃時補背景亮度,這種狀況用最便宜的手動燈即可,像我就有 4 支 YN-560II 做此用途。例如:用高的三腳架架在舞台兩側對著舞台補光..etc3.不管離機閃的主力燈,或者掛機頂,我還是使用原廠神燈的 TTL,省事、神準,所以我也有兩支 SB-800,可以用機頂內閃當主控燈來遙控這兩支 SB-800 做 TTL 離機閃。四支 YN-560II 閃燈全出力,用三腳架在相機兩旁一字排開,150人大合照:
dunk720905 wrote:買手動燈的原因是TTL有時候不準 ttl 你沒調補償, 那不一定會是對的...不然 白衣, 黑衣 全都給你 補到 正中灰階衣, 那就不對了..反正現代以數相為主, 因為能即拍即看, 在很多不急的場合時, 用 手動試拍調個幾張, 其實也不會覺太麻煩..多具閃燈時, 有時各燈會調不一樣強度, 彼如 你希望 商品的右面比左面 高個 2ev, 這就不可能用 TTL, 因為相機那有可能知道, 當時的你想要 的 兩邊明暗 到底要差多少.在外面旅遊, 外拍什麼的, 不能慢慢來, 大多是用在 防 黑臉 而已, 那 TTL 就很好用..
roachc wrote:jenhoxen wrote:哈,今天正好不忙,少...(恕刪)我是買了三支 PE-28S......都還在正常服役中。用途是當離機閃副燈,由機頂內閃遙控 這只很好用,亦是目前我的Nikon FM2的主燈。現在閃灯GN的標示很混亂 (讀音:虎爛),@105mm這種沒有意義的基礎。以前閃灯GN標示是以@35mm ,iso100為基礎,一來貼近使用情境,二來大家基礎相同,很容易知道那隻閃灯出力大。Nikon閃灯仍以@35mm, iso100為基礎來標示GN值。
kingliaw99 wrote:Nikon閃灯仍以@35mm, iso100為基礎來標示GN值。 Nikon 閃燈就是這樣實實在在而且,十幾年前的 CLS TTL 閃燈控制系統,除了 C 家的 RT(無線電波傳輸控制訊號)功能之外,目前的各家閃燈功能,無人能出其右
kingliaw99 wrote:現在閃灯GN的標示很混亂 (讀音:虎爛),@105mm這種沒有意義的基礎...(恕刪) 是啊,Panasonic很老實,編號28的,GN值就是28Metz以前也是,但自50系列手柄燈之後,70系列就是虎爛的了(35mm時GN還是50,但改以望遠端標示)
dunk720905 wrote:我已經不知道要如何把閃光燈亮的比較自然一點了>"< 個人對"自然"的看法,簡而言之,就是不違反生活經驗(光比的控制)...光質硬不硬,柔不柔,色溫對不對,那又是另一回事了
kingliaw99 wrote:個人對"自然"的看法...(恕刪) 根據我的國文程度來解讀樓主這段話,我認為這段話的前半段是:我已經把閃光燈亮的很自然了dunk720905 wrote:我已經不知道要如何把閃光燈亮的比較自然一點了>"<