roachc wrote:
我是買了三支 PE-...(恕刪)

買手動燈的原因是
TTL有時候不準
看來我還是得存錢買原廠燈再來學手動燈>"<
dunk720905 wrote:
看來我還是得存錢買原廠燈再來學手動燈>"<
分享我的使用經驗:
我的手動燈有兩個使用時機:
1.
翻拍、固定場景(人不同)連續拍,
第一個調好數值後,
接著連續拍,
可以保證相同的亮度值,
用 TTL 有時反而會亮度不一,
例如:衣服顏色、翻拍文件顏色..etc
2.
離機閃時補背景亮度,
這種狀況用最便宜的手動燈即可,
像我就有 4 支 YN-560II 做此用途。
例如:用高的三腳架架在舞台兩側對著舞台補光..etc
3.
不管離機閃的主力燈,
或者掛機頂,
我還是使用原廠神燈的 TTL,
省事、神準,
所以我也有兩支 SB-800,
可以用機頂內閃當主控燈來遙控這兩支 SB-800 做 TTL 離機閃。

四支 YN-560II 閃燈全出力,
用三腳架在相機兩旁一字排開,
150人大合照:
dunk720905 wrote:
買手動燈的原因是
TTL有時候不準

ttl 你沒調補償, 那不一定會是對的...

不然 白衣, 黑衣 全都給你 補到 正中灰階衣, 那就不對了..


反正現代以數相為主, 因為能即拍即看, 在很多不急的場合時, 用 手動試拍調個幾張, 其實也不會覺太麻煩..

多具閃燈時, 有時各燈會調不一樣強度, 彼如 你希望 商品的右面比左面 高個 2ev, 這就不可能用 TTL, 因為相機那有可能知道, 當時的你想要 的 兩邊明暗 到底要差多少.


在外面旅遊, 外拍什麼的, 不能慢慢來, 大多是用在 防 黑臉 而已, 那 TTL 就很好用..

roachc wrote:jenhoxen wrote:哈,今天正好不忙,少...(恕刪)我是買了三支 PE-28S......都還在正常服役中。用途是當離機閃副燈,由機頂內閃遙控


這只很好用,亦是目前我的Nikon FM2的主燈。

現在閃灯GN的標示很混亂 (讀音:虎爛),@105mm這種沒有意義的基礎。

以前閃灯GN標示是以@35mm ,iso100為基礎,一來貼近使用情境,二來大家基礎相同,很容易知道那隻閃灯出力大。

Nikon閃灯仍以@35mm, iso100為基礎來標示GN值。
kingliaw99 wrote:
Nikon閃灯仍以@35mm, iso100為基礎來標示GN值。

Nikon 閃燈就是這樣實實在在
而且,
十幾年前的 CLS TTL 閃燈控制系統,
除了 C 家的 RT(無線電波傳輸控制訊號)功能之外,
目前的各家閃燈功能,
無人能出其右

kingliaw99 wrote:
現在閃灯GN的標示很混亂 (讀音:虎爛),@105mm這種沒有意義的基礎...(恕刪)


是啊,Panasonic很老實,編號28的,GN值就是28

Metz以前也是,但自50系列手柄燈之後,70系列就是虎爛的了(35mm時GN還是50,但改以望遠端標示

jenhoxen wrote:
是啊,Panason...(恕刪)

我已經不知道要如何把閃光燈亮的比較自然一點了>"<
dunk720905 wrote:
我已經不知道要如何把閃光燈亮的比較自然一點了>"<


個人對"自然"的看法,簡而言之,就是不違反生活經驗(光比的控制)...
光質硬不硬,柔不柔,色溫對不對,那又是另一回事了
kingliaw99 wrote:
個人對"自然"的看法...(恕刪)
根據我的國文程度來解讀樓主這段話,
我認為這段話的前半段是:
我已經把閃光燈亮的很自然了
dunk720905 wrote:
我已經不知道要如何把閃光燈亮的比較自然一點了>"<

roachc wrote:

應該是說 常常會有臉部有油光出現
但看別人的作品卻都沒有>"<
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!