(哀) 攝影師收費..

雷阿曉

17分

21樓

雷阿曉

個人積分：17分

文章編號：63779205

iousunny wrote:
我是一名攝影工作者剛...(恕刪)

怎麼感覺現在的攝影業越來越難做了…

大大辛苦了

widther

3713分

22樓

widther

個人積分：3713分

文章編號：63779785

雷阿曉 wrote:
怎麼感覺現在的攝影業越來越難做了...(恕刪)

時代在改變，前面已經有人提及，現在攝影入門門檻比以前低多了，時勢所趨、無可奈何。

所謂鑑古知今，轎夫、修木屐、補鼎補雨傘、打鐵打菜刀鋤頭..許多行業，都才消失不到半世紀。就連針車手工補衣服改拉鍊的行業，也所剩無幾...。會輪到服務性攝影業嗎？我不知道，但似乎有些萎縮跡象顯現。

Wesley Hsu

1003分

23樓

Wesley Hsu

個人積分：1003分

文章編號：63779787

雷阿曉 wrote:
怎麼感覺現在的攝影業越來越難做了…

不只攝影，很多行業也不好做，尤其設計產業更難做

尤其這種不會死人的行業，更難做
很多人都覺得滑鼠點一點就有了

攝影不少人大概就是認為按按快門就好了

我有個朋友，年輕時候是畫電影看板，他說他當時日薪是一萬元台幣
當自從大型的戶外帆布噴畫機出現後，他就失業了

Taipei3071

129分

24樓

Taipei3071

個人積分：129分

文章編號：63799071

iousunny wrote:
我是一名攝影工作者...(恕刪)

「先敬羅衣後敬人」

就是這種心態而已。

唉………

ga8016

364分

25樓

ga8016

個人積分：364分

文章編號：63818418

連銀行業的櫃台人員都快消失了，時代的變化實在太快了!!

raymondlife

0分

樓主

raymondlife

個人積分：0分

文章編號：63819942

有時候真的想組起一些有心從事拍攝的人一起來。因為我覺得有心影的一定有好的作品。無奈我還未遇上言些肯跟我合作的人

OTTO3644

47分

27樓

OTTO3644

個人積分：47分

文章編號：63837897

如果別人是付錢請你拍照，那就是商業行為，必須要了解付費者的感受，這跟自己因興趣拍照是兩碼事，這是我在當攝影助理時總監告訴我的話，受用至今。
當時總監規定，所有外拍都必須以4*5跟120為主，135只能當配角，棚內就沒有這個限制，視需求而定，而且一律用幻燈片拍，當時我不了解，有些外拍的片子只供插圖用，135的解析度已經綽綽有餘，為什麼要用到120? 總監告訴我，別人付錢，就要有被服務的感覺，如果他看到我們攝影師背出去的相機跟他的一樣是Nikon F3時，他心中會覺得付這個錢值得嗎? (我們的收費原本就比同行高)，一般人看到6*6或4*5就會覺得很專業，再加上又是幻燈片，視覺效果就很震撼了，如果拍的畫面又符合客人期待(這有賴攝影師在拍攝前跟業主的溝通)，客人付錢就爽快，因為客人實際需求與心理需求都被滿足了，下次有需要還是會優先找我們，專業型像是僅次於專業技巧第二重要的東西，我觀察後覺得他的做法是對的，對公司的業績推廣確實是很有幫助。

mobile見

103分

28樓

mobile見

個人積分：103分

文章編號：63843895

OTTO3644 wrote:
如果別人是付錢請你...(恕刪)

一針見血 ! ! !

ga8016

364分

29樓

ga8016

個人積分：364分

文章編號：63846100

OTTO3644 wrote:
如果別人是付錢請你...(恕刪)

的確是如此，前不說技術，光看設備應該就有讓人心服的本事，
以前底片機時代，婚紗業者，幾乎都用120相機拍照就是這原因，
現在數位普及，全幅滿天下，如果婚紗業者還是拿全幅，那的確
會令人覺得不夠敬業吧!!

widther

3713分

30樓

widther

個人積分：3713分

文章編號：63846321

行業文化是個有趣的東西。

通常，我們不計較職業司機開的計程車，是否比乘客的私家車等級高；也不會去注意，來裝潢的師傅所用的鐵槌，是否比家中工具箱裡那一把還高檔。但攝影服務業就會，應該是"服務品質與使用工具之間的相關性"(相機越大成品越美)--這種刻板印象演變而成的吧?

攝影服務業會想突破這種刻板成見嗎？