底片"是否還是"比數位好?

我們在這邊看底片,基本上就是比誰的底掃好,其他器材與底片品質倒是其次
若要看自己拍照不經過螢幕,但絕大多數相館,洗照片給你也只是底掃後列印出來,光學放相的又有多少?
所以結論還是底掃的品質,與相館師傅的調色功夫才是王道

也因為這樣,底片玩到最後,我都玩正片了,不經過數位處理畫面直接映在眼前,感覺真棒!
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw

R6.2 wrote:
也因為這樣,底片玩到最後,我都玩正片了,不經過數位處理畫面直接映在眼前,感覺真棒!


而且玩中片幅以上真的很爽
千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。
快被某棟樓笑死
R6.2 wrote:
你能不能找好一點的圖來看 ,

一點都不想去猜 , 傷眼睛 !
(恕刪)
我也是想要說數位比較好,But..
135 全幅的面積只有我這個 617 的 1/10 大小而已,實在說不出口啊...
不用搞什麼掃描了,直接用肉眼看..
jly wrote:
你能不能找好一點的...(恕刪)


就是要把數位用的像底片給大家猜呀...

阿不是說很假,那應該一秒就分辨出哪張是真底片呀~
long1815 wrote:
FujiFilm Pro160NS...(恕刪)

這捲底片我也拍了不少
看了您的檔案
我覺得您應該試試換一家店來沖掃
掃描水準姑且不說
另外感覺是藥水不夠力

Mamiya7+80mm F4+160NS




Fuji GF670+160NS




Rolleiflex 2.8E+ 160NS


千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。

lml640707 wrote:
這捲底片我也拍了不...(恕刪)


我個人覺得是鏡頭不夠利

那個鏡頭畫質就很一般般...

不過說真的我比較愛那種色調耶

太清楚就用數位拍就好了

long1815 wrote:
我個人覺得是鏡頭不夠利

那個鏡頭畫質就很一般般...

不過說真的我比較愛那種色調耶

太清楚就用數位拍就好了


想要做比較,當然是立基點要接近,

而非自己感覺怎樣,或是把另外一個歸類自己設定的範圍(底片不用利?)。

如果都是你自己覺得,自己設定條件(太清楚就用數位拍就好了),

那就自己玩就好了,別拿來做測試比較。
對我來說 => 數位是趨勢 , 底片是經典
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!