ivanos wrote:
一直都有街頭攝影這件...(恕刪)
不是說了嗎?
我個人覺得
沒看清楚嗎?
我個人覺得沒有就是沒有
你會不會管太多了?
個人積分：86分
文章編號：75388477
個人積分：86分
文章編號：75388610
個人積分：1122分
文章編號：75388843
個人積分：86分
文章編號：75389067
個人積分：1122分
文章編號：75389156
個人積分：3177分
文章編號：75389366
個人積分：7994分
文章編號：75390406
曉杯子 wrote:...攝影大頭症無藥醫~~~唉...
不時會看到自以為"街頭攝影師"被狠K的PO文,景區廣角就算了,有明顯針對性
的主角那就太具侵略性了,別人憑什麼當某攝影大爺的免費素材!?
任何人都有權選擇在自己"合適的狀況下"才入鏡,尊重藝人MD該如此,對一般人
標準也該一致,不少知名的街拍攝影師是會PO文教大家怎麼跟陌生人溝通的!
要不自己依照潛規則準備好,超低調的穿著配備,基本盲拍估焦的能力,別一副
死樣子相機拿著就對人拍,這樣打擾甚至嚇到別人能有好臉色看!?有打算公開
當自己作品的,為了抓瞬間可以先斬後奏,但事後最好徵求對方同意是否可以
保留,慎重的甚至提供書面證明,尊重有禮可能多一個陌生朋友而非製造敵人,
沒這溝通能力就別讓人發現察覺,自己練練照片別亂PO,別讓自己成為那顆
令人討厭的老鼠屎.
個人積分：1728分
文章編號：75390436
個人積分：2431分
文章編號：75390604
個人積分：7994分
文章編號：75391602
超大屁股的阿勇斯 wrote:...這樣要算這位女性的問題
還是拍攝者的問題...
法律只是最低限度的道德,只咬著法律當成自己的擋箭牌,直接被海K了怪別人!?當然,打人的一定犯法,但被打的值得同情嗎?很多人私下叫好吧;
社會上的人本來就百百種,但大多數一般人是沒準備隨便給拍的,願意被拍或想
被拍得其實不是沒有,不太在意的也不是沒有,開口問一下可能還要你多拍幾張,
問說可不可以給她一份Copy放FB?有些人擺明就是要吸引閃光燈或社會矚目的,
那不是一般正常人會去做的;任何人沒妨害風化愛怎麼穿是個人自由,她穿比基尼
上街並不代表你就可以無償使用她的肖像,官司輸贏不一定,趁機炒作咬你一口
扣上個色影師的帽子也夠了,結果你得到什麼!?為了幾張隨便辜狗看不完的照騙!?
拿這種無論在道德上與法律上都有問題的假設狀況來說嘴...狗屁不通!你在哪裡看
到有人穿比基尼在非觀光市區行走!?道德與法律之適用講究一般性,更何況現在都
什麼年代了,竟還有人拿女性穿著(引誘犯罪的思維模式)來作文章...,
"這樣要算這位女性的問題 還是回文者的問題"!?
