拍攝婚禮用18-200 VR的鏡頭適合嗎?

我比較懶, 鏡頭蓋就是18-200mm VR這顆. 雖然不是在婚禮拍的, 但展場的環境也是蠻像的...
我想如果要我鏡頭換來換去...我就不會拍了(手忙腳亂的)
給你參考了!
都是D300+18-200mm+傻B-900拍的
NX轉檔+縮圖
拍得不好, 您就見諒了


46mm, ISO800


65mm, ISO800


70mm, ISO800


95mm, ISO800


135mm, ISO800


200mm, ISO800


200mm, ISO800
1. Sigma 18-50 這顆來拍就應該很ok了! 不建議18-200,這顆在亮度不足的情況下畫質不是很好,對於想要接case的情況來說比較不適合。建議加顆70-200mm或是70-300 這一顆吧!
https://medium.com/@ln1202
我通常在婚禮室內場景都一路打跳燈到底.....祝你case滿滿...
拍婚禮當然用 18-200 VR
拍廣角抓特寫,都很好用~

後來用N 28-70 鏡皇,也沒這顆拍得好
Sigma 18-50 這顆來拍就應該很ok了 +1,
對品質比較要求,就換17-55,
要淺景深,其實50 f1.8就夠了,嫌不夠就換支大光圈的F1.4,
婚禮中,合照是很重要的,若要補捉新郎新娘的細微表情動作,或父母親的表情特寫,其實切到50,也還可以。
不確定好不好用的話,就去租一支來試拍看看,才一天而已,沒多少錢,
這樣總比買下去,覺的不好用還好。
abel...
Ln wrote:
1. Sigma 1...(恕刪)


這位大大的看法和我相同
使用小黑三或是70-300VR
畢竟你都有18-50了
不需要重複焦段
我現在出門不管去哪都是18-50+70-300VR


18-200mm不是很適合!我用它拍過訂婚,效果差強人意

不要忘了婚禮除了家裡迎娶之外,宴客在室內光源其實還蠻混亂的
要怎麼保留現場的光線,留住一時間的感動是很重要的!
個人覺得大光圈對婚攝來說應該算很重要的,另外就是要活用外閃...

據我所知,專業一點的婚攝應該沒有人拿這隻鏡頭當主力的

可以多爬Mobile01上的文,應該可以找到你要的鏡頭

婚禮攝影技巧大公開

如果預算有限就拍吧!不管什麼鏡頭還是可以拍出感人的好照片的!加油!
不要打我的臉 wrote:
18-200mm不是...(恕刪)


專業人士通常都是兩機兩鏡.....
我遇過一手拿dv一手拿dslr在拍的....
實際效果....看起來...也不怎麼樣.....

沒買18-200vr時都是用18-70這隻拍...
拍起來的效果比一般的專業人士拿Canon 5D + 17-40L來的平淡...
可是被我拍過的新人都說我拍的比花錢拍的來的好...
好在哪裡????就是構圖+銳利+顏色

不可否認的...構圖是新人最關心的項目之1
100張裡面新人只出現50張........其餘都是亂七八糟的人、物
這不是新人們想要的....新人想要的....這是他們最大最有價值的回憶...所以多拍新人會比較有意義

還原現場顏色也是我碰過新人中關心的項目之1
不可否認..Canon的顏色比較偏白,在拍人像的時候很討喜.....
可是婚宴喜慶....新人們反而覺得那些顏色很假..不真實....
Nikon在處理這方面就比較寫實.....
忠實的還原當時的色彩....是我接觸的新人中~~最想要的!!

建議您~
接Case的時候多跟新人們溝通其實是最重要的
多問問新人想要什麼感覺~~事後才不會修圖修的要死~~~
alexpopo1688 wrote:
接Case的時候多跟新人們溝通其實是最重要的
多問問新人想要什麼感覺~~事後才不會修圖修的要死~~~
...(恕刪)


推這句囉 ~~

拍婚禮照片,重點是新人要喜歡阿,不是自己喜歡就好~!
D700+24-70 F2.8+70-300 VR+ 20 F2.8 [url]http://www.flickr.com/photos/benson07
又來回一下..

拍婚禮時其實真的是閃燈為主光源..
再調一下白平衡..
作品就很討喜了..

大光圈.. NIKON的變焦都是F2.8
說真的大不到哪去..
定焦的大光圈到是可以在比較閒時拍一些有意境的照片~~

至於有沒有大三元.. 等真的變成專職拍婚禮時倒可以考慮..
不過我想至少要二機同時出動才方便吧..
如果只有一個人.. 又是主力拍攝的
我想大三元任一支在機身上絕不可能比18-200好用~~
光跟拍新人的時間就佔滿了.. 哪來的時間換鏡呢
D80 + NIKON 18-200 VR + Nikon 17-35 f2.8D(IF) + SB-800 + Slik Pro 614 CF
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!