我比較懶, 鏡頭蓋就是18-200mm VR這顆. 雖然不是在婚禮拍的, 但展場的環境也是蠻像的...我想如果要我鏡頭換來換去...我就不會拍了(手忙腳亂的)給你參考了!都是D300+18-200mm+傻B-900拍的NX轉檔+縮圖拍得不好, 您就見諒了46mm, ISO80065mm, ISO80070mm, ISO80095mm, ISO800135mm, ISO800200mm, ISO800200mm, ISO800
1. Sigma 18-50 這顆來拍就應該很ok了! 不建議18-200,這顆在亮度不足的情況下畫質不是很好,對於想要接case的情況來說比較不適合。建議加顆70-200mm或是70-300 這一顆吧!
Sigma 18-50 這顆來拍就應該很ok了 +1,對品質比較要求,就換17-55,要淺景深,其實50 f1.8就夠了,嫌不夠就換支大光圈的F1.4,婚禮中,合照是很重要的,若要補捉新郎新娘的細微表情動作,或父母親的表情特寫,其實切到50,也還可以。不確定好不好用的話,就去租一支來試拍看看,才一天而已,沒多少錢,這樣總比買下去,覺的不好用還好。
18-200mm不是很適合!我用它拍過訂婚,效果差強人意不要忘了婚禮除了家裡迎娶之外,宴客在室內光源其實還蠻混亂的要怎麼保留現場的光線,留住一時間的感動是很重要的!個人覺得大光圈對婚攝來說應該算很重要的,另外就是要活用外閃...據我所知,專業一點的婚攝應該沒有人拿這隻鏡頭當主力的可以多爬Mobile01上的文,應該可以找到你要的鏡頭婚禮攝影技巧大公開如果預算有限就拍吧!不管什麼鏡頭還是可以拍出感人的好照片的!加油!
不要打我的臉 wrote:18-200mm不是...(恕刪) 專業人士通常都是兩機兩鏡.....我遇過一手拿dv一手拿dslr在拍的....實際效果....看起來...也不怎麼樣.....沒買18-200vr時都是用18-70這隻拍...拍起來的效果比一般的專業人士拿Canon 5D + 17-40L來的平淡...可是被我拍過的新人都說我拍的比花錢拍的來的好...好在哪裡????就是構圖+銳利+顏色不可否認的...構圖是新人最關心的項目之1100張裡面新人只出現50張........其餘都是亂七八糟的人、物這不是新人們想要的....新人想要的....這是他們最大最有價值的回憶...所以多拍新人會比較有意義還原現場顏色也是我碰過新人中關心的項目之1不可否認..Canon的顏色比較偏白,在拍人像的時候很討喜.....可是婚宴喜慶....新人們反而覺得那些顏色很假..不真實....Nikon在處理這方面就比較寫實.....忠實的還原當時的色彩....是我接觸的新人中~~最想要的!!建議您~接Case的時候多跟新人們溝通其實是最重要的多問問新人想要什麼感覺~~事後才不會修圖修的要死~~~
alexpopo1688 wrote:接Case的時候多跟新人們溝通其實是最重要的多問問新人想要什麼感覺~~事後才不會修圖修的要死~~~...(恕刪) 推這句囉 ~~拍婚禮照片,重點是新人要喜歡阿,不是自己喜歡就好~!
又來回一下..拍婚禮時其實真的是閃燈為主光源..再調一下白平衡..作品就很討喜了..大光圈.. NIKON的變焦都是F2.8說真的大不到哪去..定焦的大光圈到是可以在比較閒時拍一些有意境的照片~~至於有沒有大三元.. 等真的變成專職拍婚禮時倒可以考慮..不過我想至少要二機同時出動才方便吧..如果只有一個人.. 又是主力拍攝的我想大三元任一支在機身上絕不可能比18-200好用~~光跟拍新人的時間就佔滿了.. 哪來的時間換鏡呢