客委會桐花攝影 首獎造假...


TaiwanPhoto wrote:
火氣這麼大? 那麼乾...(恕刪)


可以不要去當掛名評審阿,
受邀是可以拒絕的,
但既然名號掛上去了,
結果搞出這樣當然是會被批啦!

簡單的講,
是他自己把自己的名號放出去給人踐踏的,
現在也不過是路開已經開出來的經過人更多而已,
名利雙面刃而已.

簡單講還是誠信問題而已.
自己學拍照好幾年了~也認識一些協會的朋友~

自知功夫差從不敢參加任何比賽~拍照純屬自娛~

不過起碼入選的或是有得獎的不是應該要提供原始檔案來證明的~

怎麼好好的攝影比賽弄成如此不堪呢?

TaiwanPhoto wrote:
火氣這麼大? 那麼乾...人家評審只是受邀做一場小攝影比賽的評選.有這麼嚴重還要出面道歉??
(恕刪)


評審難道是新手 拍照才一兩天 看不出合成修圖?

如果看不出來 程度不夠 請不用當評審

看得出來 卻不講 還贈與大獎 這心態就很可議 內情就不單純

事後爆發醜聞 身為評審 不用負責? 不用道歉?

公器乃百姓納稅錢 身為監督評審 領了車馬費 卻墮殆職責 怎麼到現在還不道歉???

這些人等 令人不削 厭惡!

TaiwanPhoto wrote:
火氣這麼大? 那麼乾...(恕刪)



評審不用負責嗎???
連沒玩過攝影的 一看作品就知道是合成
就屬專業的評審 看不出來..



用情(攝)的角度去窺視光(影)的世界http://album.blog.yam.com/realsky28
請問TaiwanPhoto您是有參加攝影學會嗎?
您對評審好像很熟,連評審都住哪都知道...
不知道您能不能問問那些評審現在的看法,
還有相片中出現光影不一的解釋,謝謝
只說白賊七是最會白賊的代表人物,就被刪文了...所以管理員認為正宗最會白賊的人是?...
這麼爛的圖還能拿獎,可見評審的水準是如何?
本人20多年前剛開始學攝影時,就是參加過這
個號稱全台最大的攝影學會,經過了兩三年,
就發現這種學會如果不是要拿碩、博學會士的
話,參加這種學會對攝影技術,沒有什麼任何幫助,
反而學會裡辦的旅遊攝影,竟然愈來愈貴,簡
直就是將攝影者當凱子,要那些名不符實的
頭銜,真得沒有意義,還不如自己拍照自己高興
就好,何必還要把自己的作品讓他人來侮辱?
這些評審,經過這次事件,老實說真得是自取其辱。
回答你的問題:

1. 我不是攝影學會的人.只是對攝影有那麼一點點興趣
2. 這些評審們.沒半個人認識偶. 至於知不知道他們或又知道他們在那出沒.
回到1. 就是因為對攝影有一點點興趣.這實在太容易
a. 張照堂: 幾年前得到國家文藝獎.這一年還拿到國家文化獎,是因為他長期致力於台灣攝影方面的收羅整理.編集出版. 所以稍有涉獵攝影都知道他. 都已經告訴你他的博客在這邊http://www.wretch.cc/blog/chaotang 自己有疑問.不會去發問唷?
b. 王古山: 長期在台灣致力於民俗廟會拍攝.高山攝影與原住民議題. 攝影出版物不多只有兩本. 很多是鎖抽屜.
c. 黃丁盛: http://blog.yam.com/ed8407 博客在這邊. 他的拍攝毅力自己去看
d. 葉裁: 幾年前女導演古少麒將葉裁的客家攝影拍攝固事.用紀錄片拍攝.獲得金穗獎入圍.這攝影家都是窩在北埔從事拍攝.
真的別告訴我.他們這些評審都是相互往來.然後內定這次得獎作品.拜託.這個應該是攝影活動主辦單位去邀請的.


個人認為評審們與得獎者根本無需要道歉. 因為這種小攝影比賽.這種評比制度是二戰後.所流傳至今的一種評選制度. 說要改革這種攝影比賽辦法? 有誰可以拿出更好的攝影比賽辦法.讓主辦單位或是評審改變挑選制度? 告訴你.連早期的全省美展.現在全國美展都是這樣辦理的. 有沒有內定? 答案過往是有存在過. 但真的就只有攝影學會會幹這種好事. 答案又是錯的. 在幾年前最後一屆的全國美展 學院派跟學會派當場因為一張首獎照片吵架.互不相讓. 因為學院派想護航其學生得獎.一路主導要其學生得獎. 當場就跟學會派爆衝突. 最後那一屆全國美展攝影類首獎就從缺. (全國美展去年又恢復). 很抱歉還是採用多數多輪評分決.一張定生死模式處理. 要如何說這種一張定生死的攝影比賽活動.達到人人皆可接受? 而又會產生共鳴.恐怕很難的.

各位不用卍嘆為什麼人家得那麼多攝影比賽獎項.勤能補拙.都投幾張.再一張流定生死條件.多投幾張機率就高. 不滿意嗎? 拜託這種小攝影比賽的金銀銅獎.每年上百場的攝影比賽.你記得了哪些攝影賽? 又入得了哪個攝影殿堂?? 這就好比是抽抽樂一樣. 評審就是在那一兩個小時. 抽抽樂. 抽到滿意看順眼的照片. 再多次的重抽. 最終就是只有那麼一張出爐. 要評審查驗? 怎麼查? 隨機挑選出來的照片如何查起?

覺得不公平.真的可以去請馬總統/陳院長.下達公家機關爾後不准再辦理每年需要上億台幣支出的各種攝影比賽.攝影展覽卡緊啦. 找評審.找主辦單位.找得主出氣.最終解決不了辦法. 乾脆全面停辦這樣無營養攝影比賽比較省錢省力省事跟省是非.

老實說.客委會應該也是一肚子大便.辦這樣活動被k的滿頭包. 或許他們真的不敢再辦理. 還是乖乖每年花點錢做做 客籍客家攝影師作品整理卡實際些. 老實說: 若要談論台灣攝影.稍微對台灣攝影有點研究的. 近幾年來客委會是台灣所有公家單位最積極在 整理收羅出版研究 相關 客家客籍的台灣攝影師. 台灣攝影的相關保存整理. 他們不應該淌至惡種小攝影比賽的混水. 還是乖乖把錢用在整理這些台灣攝影史料卡實際些.







艾德華仔 wrote:
請問TaiwanPh...(恕刪)

TaiwanPhoto wrote:
回答你的問題:1. ...(恕刪)


不知道為什麼TP大一直導向都是制度的錯都是制度的問題

制度規則都是人訂出來的

這些所謂的"小比賽"的構成分子都是人(承辦人.參賽者.評審哪一個不是活生生的人)不是制度

比賽會出問題就是人出了問題 參賽者不照規則走所以就用後製合成等等違規手法
評審不遵循規則評所以就會有違反規則的作品獲獎

但是歸根究柢 若不是歷來的評審學會放任無視 會造就今天這麼多小比賽違規獲獎嗎?!

評審學會捫心自問一下吧 是你們搞臭了攝影 不是制度搞臭了攝影
嚴格來說得獎的這些作品,色調和光影....應該都有調過吧
太過飽和和了......
感覺都有修圖過
takeone wrote:
不知道為什麼TP大一...(恕刪)


我是覺得怪評審根本沒必要
專業不代表是專家
會拍好照不代表會抓作弊

後製沒有對與錯
有問題的是,明知道自己後製,還要找理由參加一般組,被抓包還要找一大堆理由....
虧他還曾是某高級中學教師,真的是無言......


number0306 wrote:
嚴格來說得獎的這些作品,色調和光影....應該都有調過吧
太過飽和和了......
感覺都有修圖過


我是認為
對相機熟透的人,拿透過本機的設定,直出的RAW or JPG去參賽得獎,才是一流
要拿透過後製的照片去比賽,就算做的很完美,只能算是"後製"高手

世界上的得獎照片,或多或手都有後製,這我相信
但是有沒有後製,大大方方的說出來,很難嗎
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 37)

今日熱門文章 網友點擊推薦!