個人積分：6分
文章編號：28664270
個人積分：171分
文章編號：28664364
c8631506 wrote:是的，如果「完全」以朋友的利益來考量，讓婚攝有相機可用，的確對朋友的幫助最大。但對樓主來說，犧牲太大。如果我是樓主的朋友（新郎），我可沒有臉要求樓主免費借相機給陌生人。
…只是在當時那種緊急狀況下，出借相機似乎是最好解決問題的辦法。...(恕刪)
「要樓主出借相機」並不是最好解決問題的辦法。追根究底，婚攝接了案子，就要盡一切力量完成任務，有問題應該是自己的責任，不應該賣客戶的面子去替婚攝解決。想借相機，看要下跪還是拿錢出來，沒有租借不到的。比方說，拿個10萬元押金，說好5D2租一天5000元，樓主多半就願意「租」了。5000不租？那就8000、10000，沒有辦不到的。
最好解決問題的辦法，應該是要讓該負責的人（婚攝）自己付出代價，讓有相機的人（不一定是樓主）心甘情願的借（或租）給他。而不是叫出錢的客戶犧牲自己的友誼。
c8631506 wrote:你願意這麼大方，朋友一定會很感激你（雖然其實是便宜了婚攝）。但樓主不借也不算是不夠朋友，用「羞恥心」什麼的來批評，有點過份了。
…雖然心裏被婚攝的態度搞得不很痛快，但兩相權衡下還是會出借相機。...(恕刪)
婚攝搞的飛機，新郎不去找婚攝算帳，反而來找樓主麻煩。再怎麼說，錯的都是新郎。
個人積分：141分
文章編號：28665046
個人積分：171分
文章編號：28665537
個人積分：46分
文章編號：28665628
Dave5136 wrote:
奇怪了，只有樓主要講義氣，新郎都不用講義氣的喔？
什麼叫義氣相挺？新郎應該對樓主說：「要不要借相機，你自己決定，不用看我的面子。婚攝相機壞掉是他的問題，他要自己想辦法。」，另一方面對婚攝說：「不管你怎麼做，自己想辦法弄相機來，總之要把我的婚禮拍好。不然告到你倒店。」
犧牲樓主的權益，去幫婚攝解決問題。我看新郎對婚攝才真是「義氣相挺」啊！你可以這樣定義「至交好友」。
+1
我覺得樓主的朋友應該跟婚攝結拜才對。他對婚攝才是情義相挺的~~
在一起~在一起~在一起~
簡單來說，如果樓主的朋友沒有認同他老婆的想法，是不會將這些話告訴樓主的。
『樓主小氣，樓主當天辛苦拍的照片一文不值，婚攝後來借到不好的相機所以照片全拍壞了是樓主害的。』
雖然是朋友的老婆說的，我相信樓主的朋友也是這麼想的。
如果我老公告訴我，我朋友是白目。但我不這麼認為，我絕對不會將這些話告訴我朋友，我反而是跟我老公溝通，要他去理解我朋友的立場。大概都猜得出來樓主跟他朋友是不是至交好友。
情…和…義…值…千…金…若為婚攝故，兩者皆可拋。好黯然，好銷魂啊…
個人積分：141分
文章編號：28666354
個人積分：59分
文章編號：28666495
個人積分：5分
文章編號：28666527
marklynx wrote:
小弟最近因為相機的原...(恕刪)
明明就是那位所謂的"專業"婚紗攝影師的問題，如果不能保護好自己的器材，那跟本稱不上專業!太瞎了!如果我是你，我他媽也是不可能借給他拍，他媽的她都一次弄壞兩台了，難保我這一台不會在被他泡在桌上的佛跳牆裡，態度還那麼差，你沒打他應該是很給你朋友面子了，真不知他還在機掰沙小，至於你說他故意拍的差，不知是你主觀認定還是真的他媽的連瞎子都看的出來他在亂拍(看能不能說出來是哪位攝影師或哪間公司的，我他媽最討厭這種人)，我覺得~沒有必要為了一個~專業的"垃圾"破壞了多年好友的感情，不值得嘛~而且現在婚姻活都不一定比你跟你好友認識的時間還常勒~希望你朋友想開一點.....你也想開點~~~我想整件事情最幹的還是那位攝影師吧~
個人積分：171分
文章編號：28669235
個人積分：141分
文章編號：28670496
