fulosunny wrote:
Canon人像Nikon風景 確實現在來說有誤導初入門者的疑慮
樓主說的新觀念~~~ 可以是購買的參考點之一
若要說新觀念則太言過
但是卻有可取的地方
捨掉偏激這部份 其實並非這可笑阿~
回的網友也不乏比樓主偏激的人
50步就別笑百步了
樓主的文章哪一點可取了? 您沒說明
個人積分：222分
文章編號：23777199
個人積分：12295分
文章編號：23777227
個人積分：5分
文章編號：23777457
個人積分：10分
文章編號：23777763
anyway 樓主的題目確引起了很大的反思..
就這一句
接力賽開始了，用中央偏重測光+0.3EV讓主體得到正常曝光，而背後背景稍暗，以凸顯主題。
我看了很久...問題出那裏... 然後我發覺樓主犯的可能是"文法" 有問題...把句字改一改我想大家會接受很多
接力賽開始了，(因)背景稍暗，(恐前後景光暗差太大，全域測光或會做成過曝或過暗的情況)所以用中央偏重測光+0.3EV讓主體得到正常曝光，(凸顯主題。)這句要刪
樓主寫作時應該先請教老師~~ 要搞清楚因果~~ 更不要犯思想上的略過毛病，以為大家都會想到就不寫出來~
1. 背景已經有"背後"的意思...
2. "正常"曝光的主題~~ 是不需要你去"凸顯" 沒有人會去凸顯正常...只有本來不正常的東西才需要"凸"顯
而且 "凸"這個字 我在想究竟你是有心用還是錯別字.... 我猜你用這"凸"字是為了"描術"前後景的佈置~~
那這個效果就不是由你本人"特意"弄出來的~~ 那你整句句字尚可接受~~
但如果你只是錯別字 本來是要寫"特"的 那就很錯了~~~ 因為你是使主題正常曝光~~表現出你肉眼本來也看
得到的效果，所以你的"特"意是完全不成立的
3. 只能說樓主小弟的發言辱沒了 "台灣攝友的技術 以及台灣學生的中文水平"
4勸喻樓主出來公開道歉@@ 刪帖以謝天下
個人積分：10分
文章編號：23777917
個人積分：11分
文章編號：23778162
個人積分：71分
文章編號：23778691
個人積分：12分
文章編號：23778803
個人積分：34分
文章編號：23778899
個人積分：12295分
文章編號：23778991
comhlp wrote:
一篇小學生程度勸喻樓主出來公開道歉@@ 刪帖以謝天下...(恕刪)
不用這麼認真啦,不懂或是講錯話是常有的事,其實我覺得版主還不到需要道歉的程度,而且這也是給版主一個學習的機會,或許下一篇文章或貼圖會讓大家啞口無言!(不是這種啞口無言)
版主會這樣發文應該也是爬文的結果,一個新手看了某些文章之後又沒有真正的了解,也沒有實際的操作使用經驗才會有今天這種結果,這類比較文章版大不是第一個貼的,很多隱藏在文章中某些人不斷的去強調或是重複貼OOXX的文章,對版主沒有影響嗎?對新手沒有影響嗎?只是這些誤導的文章大都隱藏在其他文章中,懂的人直接跳過,但新手確信以為真,其實昨天我先在另一篇新手發問中又看到這樣的"說明",才看到這篇文章,於是就做了這樣的"聯想",版大只是消化不良成為炮灰而已!
話說版上最近都是品牌之間的攻擊文,也好久沒有娛樂了,偶爾來點娛樂也不錯!
