影像獵人 wrote:
你沒吃飽在喊餓?任何...(恕刪)


人家嫌你車爛,邀你去試車
那你還去
那你真的吃飽撐著

所羅門的惡夢666 wrote:
L鏡有些內含有瑩石鏡片
也就是紫水晶...(恕刪)


喔~亂入一下,兩個是完全不同的礦物哦~(翻書)

螢石(Fluorite, CaF2),顏色種類很多,從紫、綠、無、白、黃、粉紅、紅、藍、黑都有,從透明到半透明。之所以叫螢石,因為在紫外光下會發出強烈的螢光。

紫水晶,就是常見的石英(Quartz, SiO2)的一種,顏色也很多種,白、灰、紅、紫、粉紅、黃、綠、棕、黑、無。

離題了~(職業病發作)
影像獵人 wrote:
一起去拍照為了什麼?
還不是想互相切磋
互相看對方拍的照片.可欣賞不同角度拍出來的美
看對方不同的拍照風格.來提升自己的水準
...(恕刪)


不是每個人的想法都是這樣
也許他只是想享受跟大家在一起的感覺而已
同樣一個活動 一個社團
來參加的人心態千百種
看開點吧
讓我想到蘇東坡和佛印的故事, 即便才華洋溢也禁不起言語刺激, 一個文才好, 一個道行高.
算了, 若有失言請見諒.
想告訴樓主一個事實,擁有名畫的,不一定懂得繪畫,擁有名畫的,誰說鐵定要跟畢卡索、張大千比劃呢?

人家買了以後,放著自己欣賞不行嗎?

樓主硬認為朋友擁有一大堆L鏡,便鐵定懂得攝影,又或者必定可以攝得好照片,強要人家跟你分享作品,這不是"本末倒置",強人所難嗎?

說笑啦!別生氣!!
晴天之下無爛鏡, 即使是 L 鏡拍晴天的飛行表演, ISO 降到 100, 光圈還是要縮到 f/9.0 甚至 f/22.0 (有太陽入鏡). 所以 L 不 L 其實還好/沒差. 但是想要不上腳架隨意夜晚街拍, 那麼 85mm f/1.2, 50 mm f/1.2, 50mm f/1.0 都是不錯的選擇, 當然 Sigma 便宜又大碗的 30mm f/1.4 真是救苦救難普渡眾生 .

這就和越野車與小綿羊是一樣的道理, 路越崎嶇難行越能突顯越野車的價值 ; 行駛市區平坦路面越野車反而因為重心高而在轉彎時吃虧. L 鏡既貴又重舉著都累, 理想攝影狀態下反而沒有 kit 鏡輕便靈活快速e.g. 85 mm f/1.2 鏡片厚重, 不太能要求高速對焦. 28-135mm f/3.5~5.6 IS 幾乎是一按就對到焦.

L 鏡它最大的價值是在低光度又無法開啟閃燈時的攝影, 其他時機其實還好.
山不在高有仙則名 水不在深有龍則靈 機不在貴要拍才行
影像獵人 wrote:
朋友群當中有一位L鏡...(恕刪)


你朋友錢多到屁股上的灰抖一抖都能買幾隻L鏡
樓主又何苦非要人家把照片拿出來?

把鈔票拿出來才是真的......
marcowuu wrote:
影像獵人 wrote:
雖然照片要不要拿出來分享是自己的自由
不過整天說瞧不起誰拿什麼什麼相機
那被他瞧不起的人 拍的照片都敢拿出來分享了
為何L鏡拍出來的東西不能分享出來呢?

大家就是因為這樣才想比較看看
消費型DC與L單眼的差異
可惜一直沒有比較的機會
到現在那些被說瞧不起的相機
都沒有翻身的機會

你朋友錢多到屁股上的灰抖一抖都能買幾隻L鏡
樓主又何苦非要人家把照片拿出來?...(恕刪)

要對方拿照片出來應該是準備要看好戲.
L鏡收藏家曾說瞧不起誰拿什麼什麼相機...balabala
所以樓主大概想: 那你用L鏡到底是拍得比我們好多少?
然後因為L鏡收藏家都不分享他的照片, 樓主大概認為可能是L鏡收藏家拍得不好的緣故.
因此, 若能激L鏡收藏家分享他的照片來驗證樓主的推測是對的.
那樓主就可以反諷回去說: 重要的是鏡頭後的那顆腦袋.
之類的話....
請樓主直接去問你朋友
猜來猜去很痛苦的
人家搞不好有其他理由呢
唉,這發文動機。。。嘖嘖。。。在下不好說~~~坦白說,這種文發在這裡是一種:多餘!
建議樓主心態調整一下,樂觀豁達比較好唄。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!