用隱喻來表達某種論述的一張相片,題為「活力大『台』『中』」



NIKON FM2 [x]
Vivitar 19mm 1:3.8 MC AIS [x]
國立台灣文學館 [x]
生命在文學中流動 [x]
密室裡的大師 [x]
島田莊司 [x]
重覆曝光 [x]
FujiColor X-TRA 400 [x]
2009/10/21 [x]

國立台灣文學館 - 島田莊司的推理世界 / 奇想天慟迷樣小丑 - 看不清的真相
National Museum of Taiwanese Literature - Soji Shimada's Mystery World / Sky overhead of the fantasy moves the confuse comedian - Cannot see clearly truth
Museo Nacional de la literatura taiwanesa - Misterio Soji Shimada World / Los gastos indirectos del cielo de la fantasía mueven al cómico de la confusión - No puede ver claramente verdad
台湾の文献の国立博物館 - 島田荘司のミステリー世界 / 道化師のような奇妙な日の悲しみファン - はっきりと見えない真相
Nationalmuseum der taiwanesischen Literatur - Soji Shimada's Mystery Welt / Himmelunkosten der Fantasie befördern den Verwirrungschauspieler - Kann Wahrheit nicht offenbar sehen

Redundant exposure / Exposición redundante / 余分な露出 / Überflüssige Belichtung

Tainan Taiwan / Tainan Taiwán / 台灣台南
新威多媒體雜誌:https://singway.pixnet.net/blog
siongki wrote:
感謝大家不吝撥冗回應...(恕刪)


原來文字獄或白色恐怖是這樣來的
一中一台搞不清楚
所以開始自我感覺良好嗎?
https://www.raven.idv.tw/
如果這張照片需要費這麼多的 *說明文字* 跟 *框框* 才能將拍攝者的的想法表達出來,

說真的...對大多數人來說,這只是張普通到不行的照片,匆匆暼過,也不會再去看第二眼~

再多的文字也比不上看的人發自內心的體會~
真的要仔細思索這張照片
有點變成看圖說故事
很多東西可以不斷衍生

真正好的照片
不需要一句話就可以讓人感受到
或是用一句話就可以點醒大部分的人

假如需要做腦力激盪
每一張照片都可以達到目的
我是水瓶子,請叫我瓶子,英文是叫不出來的啦,我什麼都沒掌握好,如今我能做的就是抓住騎單車的這快樂時光
出師表    
  臣亮言:先帝創業未半,而中道崩殂。今天下三分,益州疲弊,此誠危急存亡之秋也。然侍衛之臣,不懈於內;忠志之士,忘身於外者,蓋追先帝之殊遇,欲報之於陛下也。誠宜開張聖聽,以光先帝遺德,恢弘志士之氣;不宜妄自菲薄,引喻失義,以塞忠諫之路也。宮中府中,俱為體,陟罰臧否,不宜異同。若有作姦犯科,及為忠善者,宜付有司,論其刑賞,以昭陛下平明之治,不宜篇私,使內外異法也。侍中、侍郎郭攸之、費褘、董允等,此皆良實,志慮忠純,是以先帝簡拔以遺陛下。愚以為宮中之事,事無大小,悉以咨之,然後施行,必能裨補闕漏,有所廣益。將軍向寵,性行淑均,曉暢軍事,試用於昔日,先帝稱之曰「能」,是以眾議舉寵為督。愚以為營中之事,悉以咨之,必能使行陣和睦,優劣得所。親賢臣,遠小人,此先漢所以興隆也;親小人,遠賢臣,此後漢所以傾頹也。先帝在時,每與臣論此事,未嘗不歎息痛恨於桓、靈也。侍中、尚書、長史;參軍,此悉貞良死節之臣也,願陛下親之信之,則漢室之隆,可計日而待也。
  臣本布衣,躬耕於南陽,苟全性命於亂世,不求聞達於諸侯。先帝不以臣卑鄙,猥自枉屈,三顧臣於草廬之中,諮臣以當世之事,由是感激,遂許先帝以驅馳。後值傾覆,受任於敗軍之際,奉命於危難之間,爾來二十有一年矣!先帝知臣謹慎,故臨崩寄臣以大事也。受命以來,夙夜憂勤,恐託付不效,以傷先帝之明。故五月渡瀘,深入不毛。今南方已定,兵甲已足,當獎率三軍,北定中原,庶竭駑鈍,攘除奸凶,興復漢室,還於舊都;此臣所以報先帝而忠陛下之職分也。至於斟酌損益,進盡忠言,則攸之、褘、允之任也。願陛下託臣以討賊興復之效;不效,則治臣之罪,以告先帝之靈。若無興德之言,則戮允等,以彰其慢。陛下亦宜自課,以諮諏善道,察納雅言,深追先帝遺詔,臣不勝受恩感激。今當遠離,臨表涕零,不知所云
siongki wrote:
感謝大家不吝撥冗回應...(恕刪)


恕我直言.............根本狗屁不通!!
這已經不是隱喻了吧!既是「隱喻」,又如何要「論述」?矛盾吧!

必須要透過樓主如此精采說明,「明示」出您想要表達的論述,怎可能可以讓「閱聽者」從照片中「看出」您這長篇大「論述」呢?

不要想太多,一張照片一個主題就好!
謝謝大家的指教。

我知道在這裡這種嘗試是不行的。

下次要貼圖的話,我會改貼一些比較能讓人一眼就有fu的東西。

附帶說一件我感到好奇的事,有很多藝術作品,特別是電影、畫作,
在藝評界獲得很高評價的,賣很貴的,萬一你覺得它不知所云的時候,
你會怎麼看待這件事?
其實看了很久,還是聯想不出看樓主寫的文字說明相關的事
不過我覺得照片如果比較讓大多數人共嗚,會比較好,
樓主想的很深,但每個人的感受大不相同,
在主題不是很明確的照片,應該很少人會有相同的想法,
個人拙見..
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!