Canon人像Nikon風景已經是過時且錯誤的觀念,新的觀念是...

新觀念明明就應該是拍望遠一定要用4/3或m4/3系統

鏡頭焦段乘2, 400mm直接就變成800mm的大砲,這樣拍望遠才叫有FU

所以用Canon或Nikon拍望遠都已經是過時且錯誤的觀念了

請支持讓你小砲變大砲的4/3陣營,謝謝
LOL 這裡有蓋大樓的潛質啊!

C N 的對焦系統, 單靠規格就可定輸贏了?
1.5x 與 1.6x 差很大?
最冷 :1D系列停產 !

老闆, 香辣雞排+珍奶!
老闆給我一杯大綠 wrote:
首先感謝樓主分享,
看到那麼多青春洋溢的同學,心情頓時變好

回過頭來,
樓主真的很用心拍攝,
當時構圖的想法,
相機的設定,
等等技巧面的東西都描述的很清楚

但是說句實在的,
照片實在普普,
跟普通DC 拍出來的差異不大

盡信書不如無書,
與其一昧想著該用什麼構圖,該用什麼設定,
不如靜下心來好好想想你想拍什麼,
什麼照片能反應你當時的心境,
另外,攝影是一門捨去的藝術,
樓主的照片普遍有個問題,就是太雜了,
什麼都想裝進去,容易什麼都拍不好
(恕刪)


丁丁是個人才??
別誤導新手了....
乖~~~去換台EX1或是S95也不錯哦


satou0721 wrote:
那麼我很好奇的是

一般看到的體育攝影記者,沒記錯的話,普遍都是拿CANON吧!


這篇是給初學者看的~~

攝影記者大都拿專業旗艦機種,那些來比....
比不出有什麼差異

所以為什麼我沒拿D3x和1D系列比較,因為普通人不會去買這些太高階的配備。
頂多D700、D3s吧~~
袂爽麥看,無人夯刀逼你看!

Therion Chu wrote:
請支持讓你小砲變大砲的4/3陣營,謝謝


很好啊~~

下次拿Olympus和Panasonic來比較。
袂爽麥看,無人夯刀逼你看!

Wonder boy wrote:
乖~~~去換台EX1或是S95也不錯哦


不能換鏡頭的相機對我來說沒有FU耶,謝謝建議
袂爽麥看,無人夯刀逼你看!
Taroko1005 wrote:
Canon拍望遠Nikon拍廣角的理由

大家在換算焦距時,一定會發現為啥N家只要乘上1.5而C家要乘1.6...(恕刪)


既然這樣的話
那................4/3或m4/3拍望遠 Fx拍廣角應該會更好喔

繼續等雞排耶
Canon人像Nikon風景已經是過時且錯誤的觀念<--- 本來就沒人說他對!

至於您所謂的新觀念, 就更離譜.

如果給新手看, 更應該導正.

相機如果可以以應該拍什麼來區別, 請問要拍靜態跟動態, 是不是都要雙機才能拍?

那手機能不能拍, DC能不能拍<---這才是更貼近一般消費者的觀念吧.
My blog : https://chujy.pixnet.net/blog
喔喔~開戰了
這話題真是上班解悶的好地
話說回來 在01身上的器材被炮的亂七八糟
雖然看到會很心寒
但認真研究它 習慣它
拍出自己滿意的照片感覺蠻開心
我相信真正的攝影師或創作
是不會被手上的器材所限制的

louiswed wrote:
喔喔~開戰了

這話題真是上班解悶的好地

話說回來 在01身上的器材被炮的亂七八糟

雖然看到會很心寒

但認真研究它 習慣它

拍出自己滿意的照片感覺蠻開心

我相信真正的攝影師或創作

是不會被手上的器材所限制的


哈哈~~

本來就是了咩~~習慣就好。
袂爽麥看,無人夯刀逼你看!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 46)

今日熱門文章 網友點擊推薦!