新觀念明明就應該是拍望遠一定要用4/3或m4/3系統鏡頭焦段乘2, 400mm直接就變成800mm的大砲,這樣拍望遠才叫有FU所以用Canon或Nikon拍望遠都已經是過時且錯誤的觀念了請支持讓你小砲變大砲的4/3陣營,謝謝
老闆給我一杯大綠 wrote:首先感謝樓主分享,看到那麼多青春洋溢的同學,心情頓時變好回過頭來,樓主真的很用心拍攝,當時構圖的想法,相機的設定,等等技巧面的東西都描述的很清楚但是說句實在的,照片實在普普,跟普通DC 拍出來的差異不大盡信書不如無書,與其一昧想著該用什麼構圖,該用什麼設定,不如靜下心來好好想想你想拍什麼,什麼照片能反應你當時的心境,另外,攝影是一門捨去的藝術,樓主的照片普遍有個問題,就是太雜了,什麼都想裝進去,容易什麼都拍不好(恕刪) 丁丁是個人才??別誤導新手了....乖~~~去換台EX1或是S95也不錯哦
satou0721 wrote:那麼我很好奇的是一般看到的體育攝影記者,沒記錯的話,普遍都是拿CANON吧! 這篇是給初學者看的~~攝影記者大都拿專業旗艦機種,那些來比....比不出有什麼差異所以為什麼我沒拿D3x和1D系列比較,因為普通人不會去買這些太高階的配備。頂多D700、D3s吧~~
Taroko1005 wrote:Canon拍望遠Nikon拍廣角的理由大家在換算焦距時,一定會發現為啥N家只要乘上1.5而C家要乘1.6...(恕刪) 既然這樣的話那................4/3或m4/3拍望遠 Fx拍廣角應該會更好喔繼續等雞排耶
Canon人像Nikon風景已經是過時且錯誤的觀念<--- 本來就沒人說他對!至於您所謂的新觀念, 就更離譜.如果給新手看, 更應該導正.相機如果可以以應該拍什麼來區別, 請問要拍靜態跟動態, 是不是都要雙機才能拍?那手機能不能拍, DC能不能拍<---這才是更貼近一般消費者的觀念吧.
louiswed wrote:喔喔~開戰了這話題真是上班解悶的好地話說回來 在01身上的器材被炮的亂七八糟雖然看到會很心寒但認真研究它 習慣它拍出自己滿意的照片感覺蠻開心我相信真正的攝影師或創作是不會被手上的器材所限制的 哈哈~~本來就是了咩~~習慣就好。