請問這種場景如何拍出藍天白雲呢?


我覺得CPL也好, + - EV值也好, HDR也好, 曝光包圍合成也好, 我覺得另一點很重要
但是大家都沒提到的,就是測光點在哪裡

我不想再流於光學景觀窗比較好還是電子景觀窗才是科技正到的爭論,這永遠都沒結果,
個人認為是習慣性問題,但是至少電子景觀窗在這點還蠻讓拍攝者能即時得到該如何測光

以第一張來講,小弟測光點在天空與山嶺線交接處,再下來一點的地方,天空還保持藍度
但是下半部卻不會黑死一片,當然這也是要看太陽在哪

第二張小弟是有後製的,舉著相機跟太陽對幹還可以上下清楚,那才真的是見鬼了,
但是在拍攝時候,就已經測光測的差不多了, 所以即使回家後製也不會太辛苦,
第二張的測光鎖定是鎖在船的船頂再下來一點,拍RAW檔,回家後再對暗部補光然後加對比








運氣很好的話,只要一支手機就有藍天囉.
北歐的天上,飛機上,iphone4

rstsrs wrote:
我覺得CPL也好, ...(恕刪)


請問第2張如何拍出藍天和星茫?
後製方式可以教導一下嗎?

thanks~
roachc 2011-06-07 07:04 #11 wrote:
小相機一些情境模式其實就是相機內預先後製啦!
越高級的相機(尤其是 DSLR)越不會這樣做,
越高級的使用者甚至於拍 RAW 檔來自己後製(我還沒用過 RAW),
所以像 C 家 1D、N 家 D3 系列根本沒情境模式,連 AUTO 都沒有...(恕刪)
+1
大推這句話....

自己雖然用過的相機不多(單眼只用過a33),
但依自己的經驗,
同樣晴天順光的情境下,
dc的藍天飽和度確實比單眼還要高~
但單眼則是寬容度與色階連續性表現較好,
在後製上比較有利~

以下均為dc(無cpl)拍的JPG直出圖,絕無進電腦調色~

↓這是五年前用理光cx1拍的:

(這張還是斜逆光揑,可見小dc的色彩調教得多飽和~)




(上面這張則是在DC內調整白平衡,這也應算是相機幫我後製好的)

↓這是三年前用p家zs7拍的:








↓這是一年前用RX100M2拍的:






以上相片看來似乎反而是畫質最好的RX100M2拍的最清淡,
沒錯!
因為我個人不習慣RX100M2和A33的Vivid「鮮艷模式」的色調,
所以用RX100M2和A33拍照大多都使用標準色調拍攝,
自然相較於CX1和ZS7就清淡許多了!
但如果改用Vivid「鮮艷模式」來拍,
相信就不是如此的色調了,
搞不好還比較迎合大眾口味哩!

回歸正題,
樓主的相片中的影子看來真的不是順光,
太陽位置是在左手方略偏前一些些的樣子,
可說是斜逆光,
拍出這樣的相片再正常不過了!

-------------------------------------
------------------------
9/4 12:00補充:
不才小弟我雖也會一些後製,
但如果拍的天空不怎麼藍,
我是不會去硬拉得很藍,
因為我只拍jpg檔,
硬拉除了會假假的,
還會造成很嚴重的色階不連續!
所以儘量在拍攝前就要儘可能調整取景角度、掌握光影方向或設定參數達到自己想要的畫面,
而進電腦調色只是要美化畫面加分而已,
不是去大幅改變或悖離現場所見,
以上僅是個人認知~

借版大的圖練習一下:
原圖:


修改後:

小弟我功力尚淺,
花了很多時間去處理許多步驟與圖層疊合,
僅能改到這樣,
修改後其實已看得出天空的藍已開始不自然了,
再改下去那藍天恐怕....

S家的話DRO開上去,壓光就會很輕鬆也說不一定喔。。。

當然順光會好拍一些些
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!