想請向各位高手求救~我拍出了我不懂的照片~(問題已解決)


p1234502 wrote:
sorry我沒惡意,但真的蠻好笑的。


sorry 我也說得有點重
只是有感而發
相機版教學分享已經很少...酸民炮兵卻很多...

大家和氣吧
我以為是拍到飛碟或佛光普照之類的,唉。

不好意思, 路過。


sils wrote:
想像各位高手請教~小...(恕刪)



老實說,加上你在下面的回覆加強說明問題,我還是看不懂問題在那,景"深"就是那樣。距離決定景深,畫面上凡是跟主題一樣距離的物件都會有一樣的景深強度。
難怪有一些人會有感而發的點出單眼氾濫的問題 ,

雖然立論不見得正確 , 甚至帶有歧視而且會得罪人 ,

但是現在我比較能體會為什麼了 .....
你的照片很正常很漂亮啊,看不出哪裡不對耶
堅 持 前方的路不管有多苦,只要走的方向正確,不管多麼崎嶇不平,都比站在原地更接近幸福。 ——宮澤賢治
照片是正常的。
所謂的景深,講得容易些,也就是遠中近的層次感。

焦平面,容易懂一點的說明,就是「從鏡頭往對焦點拉一條無限遠的直線,在對焦點有一個垂直於這條直線的平面,就叫做焦平面」。
你的照片,對焦點是毛毛蟲,當然在毛毛蟲的地方形成一個焦平面,垂直於你的鏡頭與毛毛蟲之間的直線,所以在這焦平面前後的影像就不會有合焦的清析感。
拿個碗公,把硬幣放進去,由上向下垂頭對焦,看看碗公會不會橫向清楚吧
很謝謝大家的批評與指教~

小弟只是不懂就問~況且我沒有碰到這樣的照片過~

小弟一前是拿350D二手~在沒人教學的情況下看書學拍照

看的書沒有解釋過這樣的狀況所以才會在這裡提出問題~

我並非拿了一台好相機,卻問出這種低水平的問題~~

是因為不懂才會問~不懂才會請求幫忙~

攝影是一大學問沒錯但大家不是都是從不懂到懂得嗎??

就是因為不懂所以才要問不是嗎??

不是單眼氾濫而是有些人在抹滅想學單眼的人的熱情~

(這樣像我們初學者以後哪敢問問題啊)

謝謝各位的批評~嘲笑~

謝謝各位的指教~經驗~


也謝謝大家讓我們這學習單眼的初學者不敢在上面問問題~

書不代表一切~有些大大的經驗~會讓我學得更多~

最後感謝(如下)
RefePan (謝謝你的解釋與經驗)

黑豆加薏仁(謝謝你的解釋與教導讓知道怎麼拍出出這種照片)

sid6626(謝謝你的解釋與經驗)

摳男道爾(謝謝你讓我知道這是使用非常淺景深的微距鏡頭所拍出來的照片)
lyc(謝謝你的解釋與經驗)

bikevts(謝謝你的解釋與經驗)

nath206(謝謝你的解釋與經驗)


你們的經驗分享~

最後像大家致上歉意因為小弟經驗不足 學術不精 提出這樣低水平又是笑話的問題來問各位高手~(實在千不該萬不該)

在這深感抱歉~對不起~請各位高手見諒
怎沒人回答相機壞了要收購呢?

151515151515151515151515

sils wrote:
很謝謝大家的批評與指...(恕刪)

樓主客氣了!
網路上什麼現象都有,
樓主不用太在意,更不要因此退縮,
沒有人對什麼事是一開始就會的,
也不見得敏銳到一開始就知道朝什麼管道找知識或看什麼書,
對於感興趣的事,就厚著臉皮上來問,
學到就是你的。
推薦淋雨之後再吹風
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!