starrain wrote:
不知道在底片機用的相...(恕刪)
相反則不軌定理是啥~~
小弟見識淺薄
個人積分：239分
文章編號：34304402
個人積分：239分
文章編號：34304451
個人積分：16分
文章編號：34310059
個人積分：98分
文章編號：34315821
也就是蓋住鏡頭讓 ccd 通電產生噪點
天文攝影是只拍一張拿來做校正，之後應該每一張曝光時間都一樣
其實我不太瞭解手上的 canon 相機曝光一個小時不做相機除噪下場會怎樣，所以才問這樣的問題。
我女朋友雖然是天文系的，但她不是做觀測的
只知道一些皮毛
我也不知道手上的相機曝一個小時會怎樣，我以前是碰到雜訊很明顯，一看就覺得照片怎麼到處都是髒東西... 不過樓主說沒問題小弟我就放心了，下次有機會來試看看~
motomane365 wrote:
我曝光1小時其實除躁之後都還很OK
天文的拍攝大都是改裝散熱器~或是用液態氮
我朋友家裡的天文台就是這樣搞
但取向差異很大~
因為天文攝影一定要很乾淨~不然你不知道哪顆是真的星星
不過拍星軌~~乾不乾淨真的有差嗎~
拍攝一個小時~又要等相機模擬暗電流除躁一個小時
假設拍攝品質比電腦除躁高百分之五
這多出來的時間真的值得嗎?
我是寧可早一個小時睡覺~或者多拍一張不同構圖
不過你這番申論我還是第一次見到
可見我還有得學啊!!!
感謝分享...(恕刪)
我的 Flickr
http://www.flickr.com/photos/odinq/
目前很冷清
個人積分：69分
文章編號：34317061
個人積分：6分
文章編號：34317411
個人積分：18分
文章編號：34327427
個人積分：30分
文章編號：34332872
正港醜 wrote:
試拍換算模式看不懂請...(恕刪)
motomane365 wrote:
F2.8 ISO400 68S
ISO用100 (光度減兩格；時間增2的2次方倍) ~ 4.5分鐘
光圈用5.6 (進光減兩格； 時間增2的2次方倍 )~18分鐘..
就是ISO減了二級..所以時間要拉長為2的2次方=4
4*68秒=272秒(約4.5分鐘)
進光減二格..再4倍..
4*4*68=1088(約18分鐘)
以此類推...看減幾格再以二的二次方倍去計算..
乘以原始得到的秒數...
如此一來可以得到相同曝光而有星軌...
以上~~
再請高手補充
相機使用有一定的原則..相機拍照有亮有暗..攝影者購買後應詳閱內附說明書
個人積分：239分
文章編號：34333551
個人積分：239分
文章編號：34333567
