個人積分：15分
文章編號：37617918
個人積分：10分
文章編號：37622884
至於其他樓層回答的.我每天都在進德路38號2F喝茶.我真的是3年沒用PHOTOSHOP了.圖片也確實沒修
難道您認為一定要後制才能弄出那樣照片嗎?
我想表達的#19樓先生幫我改的很好.就是那樣了
我在台中後站.以前手下確實近200人.二清差點吊車尾.而如今我的會友或朋友也都知道我有數項殺人跟槍砲前科.我今年在活動中就有7場打人.我打完也依定報警+送醫院然後帶當事人回家告訴他家人他在活動中偷拍MD穿幫內褲
其實這只是偏釣魚文.我要釣的是人性的答案
很多回答都在技巧.在名氣...打轉
難道攝影只能是這樣嗎 ?
我發現多數人只注意到別人做了什麼.想做什麼?
好像很少人會問自己為這環境作了什麼 ? 即便僅是滄海之一粟的微薄之力但您想過了嗎 ?
念書的時候點完名當老師的面跳窗翹課.等我站上講台那天我終於知道我錯了
78年開經紀公司時因資金不足要結束.剛好有黑道朋友想頂.我頂了.唯一好處是所有酒店.賓館我同時擁有VIP待遇..我發現我錯了.我想收回解散但對方是老朋友兼老同學.還是擁有5萬多名成員的公司核心幹部
76年在我帶場的一場人像比賽活動中.F3T+上85MM1.4就這樣往某個拍內褲的身上招呼.鏡頭破了裡面滿滿的腦漿.就這樣我也接受法律制裁.說也奇怪在遇上這種現在我還是照打不誤
過去我作了很多錯事.玩天堂請電腦公司幫查ID找出對方網聚殺到台北MTV開槍..現在連自己都覺得無聊
我只是覺得聖嚴法師說的"心六倫"超讚.從小我就只信拳頭.現在我只想補償.回饋
即便是更生保護會.SD論壇.小布論壇...我到哪下面的灰字都一樣
既然您都提到我就順帶一提.進入後你會發現您除了角色扮演區.風景.人文其他您一概看不到
會員數依序由起始的76~350~600多~200多~3000多~現在700多.人數變少的都是我砍掉的
幾個出版過教學書的未成名前都曾加入過...在這論壇我們只怕人多反而希望人少
人像外拍也只有同場次的人才看得到.我接任會長三年免費外拍活動共計約300場每周最少2場
您認為這樣的條件我還需要廣告嗎 ? 請再YAHOO打MDPC您認為廣告有必要嗎 ?
合併前的文建會.台中市政府.文化局.觀光局.國美館的展覽活動都會有人記得我.我從未在任何一張照片打上名子(甚至是在網路上).因為我的臭名比好名聲響您認為我會笨得打知名度嗎 ? 好在中部器材商老闆都認得我.因為85MM1.4我一次買27顆.大小棚燈我一次買140餘盞.120相機我一次訂40台
地理頻道的幾位攝影師來台灣上次還是請KEVIN去招呼的.我們默默無名也喜歡無名
我曾是30餘家婚紗20餘家連鎖工作室老闆雖然都面臨倒閉的下場.不過起碼資本額最少的一家工作室還有到200萬.就算我是全世界最爛的職業攝影師.起碼我洗過數十萬張30"放大.數萬張40"放大.起碼我曾經用11坪的空間堆滿120.135的空白底片.到這中部老同行大概也猜出我了.您認為我需要的"名" 恰巧我真的不需要
我也確認真的拍得很爛.那又如何論壇沒有規定拍不好不能發文.更何況我發這文跟我拍的照片八竿子打不著.至於文章下灰字.您可以考慮命令站長定規矩不是大師不准打.我只是喜歡拍照.別跟我談攝影了.我曾經是不拍照會餓死的職業攝影者.現在我退休好久了.我不是職業攝影師.也別稱我攝影師
龍十六只是天1伺服器的一個ID.有朋友叫我垃圾.有人叫我機車龍.還有BH龍.甚至軍火龍這讓我差點2清的名子.只要你敢喊而我聽得懂我都會答右.所以龍16出名干我屁事.又干你何事?
如果您認為我是為了名氣.那可以我有空換個ID.順便開個會連MDPC一起換了.順帶一提MDPC一直以來都是秘密而封閉的.只是為了MD取圖方便才隨機開放
最後還是一句.環境改造就差你那一點微薄之力.默許不當就等同協助不是嗎 ?
個人積分：89分
文章編號：37624187
個人積分：10分
文章編號：37630805
至於內容全是事實哪來胡言.我只是證實我真的很有名(是臭名)
我想在中堅攝影協會聶見邦老理事長跟其後幾位理事長.游會長.田會長.陳會長.田會長是第七任.他們都知道F3T是誰.或許早忘了由來.
拿炸彈炸總統.行政官的可以當大官.一清作牢可以當立委.我確實有殺人前科.年少輕狂人人會.只是我更嚴重些.當我坐牢我並沒接受假釋.並沒省掉半年而是做足.我接受該有逞罰.被害人家屬我週週碰面.需要我請乾媽乾弟為您解釋一下嗎? 兄弟比XX還講規則.您所謂的流氓那是屬於菜市場的.我真的沒進過菜市場買菜
至於拿刀砍我的人正在通緝中.在通緝通知前4天他跟他大哥才請我吃過飯..就在進德路38號2F.有錄影帶還沒洗掉您要參考嗎 ?
請問以上回答您的問題滿意嗎 ? 這問題這問題跟主題跟部分因我語意曲解問題的.不是離得更遠
莊靈先生其實是兩兄弟.別忘了莊喆先生.他們都很會拍照的.我認識很多前輩高人.這是我初淺認為的啦!
我希望的是這些隱於市的高手能再出江湖指導大家.可是這幾年我問了幾個他們通通不敢
答案是"不敢"不敢背後的原因正是我想引出的回響
關於分享能不能大家只看好的一面.而關於指教大家只看壞的一面呢?
您很行那文化中心或國美館為何沒邀請您辦個影展呢 ?
我告訴你我問的幾個人多數都展覽過.甚至有國外邀展的
"養鴨人家"這片子也許你娘還在念小學.得過什麼獎自己找.余如季先生退下台中市攝影協會會長.還是在拍.拍照拍道給車重了.拿柺杖他依然還是在拍鳥.周周都在拍.這些您不知道的.但我相信您一定知道從沒在網路上看到他作品.我肯定也確定他拍的鳥類照片絕對比的過您吃30年的米粒數
我也很多年沒看到阮義忠先生的書.亞當斯分階曝光出現在台灣的第一本書就是他出版的
不只這些還有年紀與我相當歸國的"郭英聲"先生...還有很多很多啦!
有什麼環境能讓我們再看到他們的新作.我期待好多年了.你認為我在炫耀34年資歷嗎 ?這些人有的是我的倍數.對他們34只是初學而已啦!別傻了
我舉您會知道的黑麵當初誰第一個分享N家調控...黑麵
有很多人比他利害但卻不願分享...這些人再厲害也少了大師的胸懷
一段時間後懂得越來越多.開始有人砲麵.對只減一格飽和真的不能稱為調控.黑麵調空檔不是他自己命名的.是人家對他檔案的稱謂.也許您認為他拍的普普.起碼他願意分享
就像KEVIN當初放風格檔我就當面噹過他會害死人.結果果真左一個XX風格右一個XX風格.看來看去都是風格.改改色溫跟顏色真的不能稱為風格.但如果您的名稱是XX色彩風格也就對了.少了色彩2字意思差很多
我只是提示周遭現象而已.我是誰很重要嗎 ? 我的作品很重要嗎 ? 我是兄弟是殺人犯很重要嗎 ?
或許我的字.用的詞不當或難懂.起碼不是馬雅文.請問您用心看了嗎 ? 不是要你看我字對不對.是看看您自己身邊您的周遭.您認為有無相同
有短訊詢問我順便回答.MDPC人像作業區部分會鎖文只准同場參與者觀看.因為有時學員們被我規定只准用快門.光圈控制MD膚色不准補光.有時會規定一律要再照片最亮純白處恰巧不足1/3格.您不在現場看了也沒用(你沒現場數據).就像樓上設有舉例的我的作品連結.確實是直出.只是請查一下當天氣後.當時現場天空純白看不到半朵雲.其實就像無恥濾鏡只是更強些.每個物件邊緣都有白線而且只在邊緣.圖片真的沒修.至於白線則是為了日後萬一要去背方便製造的
我其實也是最近才知道01神人沒到過現場就能判斷天候跟當時場景.當初貼圖我可是公開數據數天的.認真看你就會發現有幾張拍攝時間是日夜相反的.您看的白天是晚上拍的.同一個調控只要改銳利度就變鉛筆畫.改飽和或改對比就能呈現山水.無恥等效果.如在+D7000未更新版的BUG(也就是同時開啟亮度.D-L.曲線.對比.他又能變粉彩畫).該調控只是給學員的示範.針對D90製造的.我一直沒修正係數.而且不是在現場製作當然就算是神也作不到100%準度)到這又會有人說我宣傳誇大.隨便啦!人都殺了誰在乎臭屁的頭銜
MDPC發文有指教與分享自選.分享敢砲就開除.指教敢拍馬屁就記過.我們每一個正式會員都是見過面才提升的.每周聚會.甚至每日小團聚.砍剩的700人中有最少300實體會員.不大但真的夠了
個人積分：89分
文章編號：37631699
砍人辦桌敬茶的幫派故事你可以另外找一區去跟相關人士討論就好!
私人恩怨自己私下解決啦!
偶幫你 Google,
你自己去學習好吧.
http://www.webjx.com/photoshop/photo/list_108_76.html
至於那個白邊,
你也別不懂亂掉書袋了,
那是只要沒去特別避免,
像你那樣亂搞大反差很容易就會出現的東西,
你不用特別去留他啦!!
要額外動作都是特別去避免或者消除他的.
http://www.dchome.net/forum.php?mod=viewthread&tid=542628
也不是說有白邊就一定不好,
就像打光也有故意去勾勒出邊圓凸顯主體的,
只不過你那個白邊到那種程度可以看得出來是 Photoshop 入門技術很差的結果.
別終於拿了台 D800 開始入門就把那種終於相機開始內建,
但是早就很多人在作的東西當作寶貝啦,
因為真的要做得好, 還是會去 photoshop 裡面好好調整的,
簡單的說, 你是入門,
D800 也是入門, 出來的結果就是這種入門的結果,
其實 D800 已經偷偷去背過至少一次了...
然後他偷懶殘留了白邊... 他沒跟你直說而已!
龍十六 wrote:
圖片真的沒修.至於白線則是為了日後萬一要去背方便製造的
至於你在那篇裡面講的似是而非的東西,
調整那條線根調整對比其實只是再用不同的介面調整而已啦,
當然亂紐那條線調整的比較多變而已,
但你如果你已經知道應該要動什麼,
直接去用最方便的介面就好,
並不是動那條線就是比較高等的方式啦!
http://www.minwt.com/ps/899.html
龍十六 wrote:
在我認為對比.飽和...只能稱為設定檔.只有動了那條線才叫調控.
老先生多學些東西是好的啦,
但是您老先生要掉書袋至少先學通一點.......
不要講些似是而非的東西.
個人積分：214分
文章編號：37632787
個人積分：24分
文章編號：37634987
dgg wrote:
一個走遍江湖風雨的人，怎會這麼容易就捲入這風雨中呢？
其實，這風雨是你自己揚起、灑落的！不巧，颳到你自己、淋到你自己了！(恕刪)
我不認識版主，所以不知道這幾篇沾血刀光的文章，倒底是風光誇當年，抑或是交待版主個人性格與處事方格的佐證，所以也就裱下不提。
當下技術進步是無庸置疑(器材或後製皆然)，至於技術為首，藝術能力重要，個人認為是蛋生雞，雞生蛋的邏輯之爭，既非專家又不是前輩的我，也沒資格硬說出個服人的大道理，所以算了。
就表面一點的說法，一樣的文字敘述，百個人讀了有百種感受，尤其是當這些文字又有些"卡卡"的，於是吃燒餅挑芝麻的，喝豆漿堅持甜鹹的，都吵上來了，如引言所講的那兩行，好個眉批也。
但攝影本質是種藝術，文無第一是千古明訓，網路是個大染缸，有人有爭議是理所當然，百家爭鳴有人說是拖慢進步的雜音，也有人讚是多元文化的繽紛，這就是人性。
沒人能說了算。
版主也說了，年少以衝撞制度為勇，老了站上講台，就知道學生打瞌睡翹課，對於有志有學的講師是何種傷害。這也是人性。
時間會刷出最珍貴的精華。
今天流行背景模糊，一定有人說是糖水照，明天流行背景清晰有符號意義，也會有人批評搶了主題，白邊是現場補邊光放光圈出來的，還是PS出來的，在這裡憑文字爭個氣，就結果來說，兩造誰來告訴我，贏了甚麼?
小弟人微言輕，各位前輩各憑有本，就不多事引頸惹刀，有看到這句末的，多謝花時間，忍性子讀完，感激。
個人積分：44分
文章編號：37635259
個人積分：105分
文章編號：37635419
個人積分：398分
文章編號：37639440
