為什麼我不需要昂貴的相機?相機不是最重要的 (圖多文長)

anchusa wrote:
但是我真正想知道的是,到底到了怎樣的狀況,一個玩攝影的人,才確實把手邊器材玩到最高點,適合升級了?

您這樣說(玩到最高點),
沒人敢接下去囉

說說我的經驗:
我一開始買旅遊型(等效焦長 28~300)的 DC S9600,
以為一機可以搞定?

後來開始拍廟會、法會、活動‧‧
發現對焦太慢,根本不符需求,

於是先嘗試買一台二手 D70 來練拍,
對焦速度雖然改善很多,還是不夠

於是借朋友的 D80 & D200 來測試對焦速度,
D80 配 SB-800 的對焦輔助燈,
在室內微光環境勉強夠用,
D200 則是很滿意,對焦真是快、準、穩

但是摸摸口袋只能買 D80
卻一直念念不忘 D200 的對焦速度

最近,發現 D300 二手價降到 2W 左右,
不由分說的立刻入手一台 D300,一嘗宿願

目前是一般拍照用 D80,CCD 發色漂亮,
拍活動則請出 D300,甚至雙機出勤

所以,何時適合升級?
口袋先決 + 自己需求 啦!
(當初如果不拍廟會,S9600 真的夠了)

玩到最高點......太空洞,不切實際了。
roachc wrote:
玩到最高點......太空洞,不切實際了。(恕刪)


唉呀~其實之前會那樣說,是因為常常也會看到有人說「要思考是否把手中的機器功能發揮出來」
我只是很想知道,要到怎樣的程度,才真的是把機器的功能發揮出來
很多前輩也都會說「就覺得器材不夠用了」,但到底又到怎樣的程度,才表示器材不夠用
如您所提到的快門不夠快等問題,我當然可以理解
或者有其他人在別的版面提到拍鳥的經驗,所以不斷升級器材,這我當然也能理解
不過以我個人來說,最主要在拍的就景吧,所以很多照片是慢慢磨,自然不會有「快門不夠快」的問題
當然可能因為我也沒有L鏡,所以還無法感受一顆好的鏡頭差異有多大
唉~總之,說來說去,就只是自己還不確定自己有沒有那個能力掌控好更高級的器材而已
其實應該也跟人個性有關,
有人喜歡劇情片就不會需要太好相機,
有人喜歡變型金剛就需要頂級機種,
大家都喜歡畫面漂亮劇情又好,
那當然入手最高階的然後又有拍攝
的水準及故事性最好,但是這篇文章
提道的初階就夠,我覺得應該是指
當你最好的器材只拍出漂亮的畫面
而沒劇情的東西那還不如拍個刺激1995
來的震撼。
簡單說

技術好+器材好>技術好+器材一般>技術差+器材好>=技術差+器材差。

不過大部分會被罵"器材不用太好後面腦袋才重要的人"都是屬於技術差器材好這一型的。
kevin_chiu2003 wrote:
不過大部分會被罵"器材不用太好後面腦袋才重要的人"都是屬於技術差器材好這一型的。

人家器材好技術差,
為什麼一定要被罵?

如果是他向你炫耀器材,
那是他的人品問題,
不是器材的問題,
跟樓主的相機是不是重要也沒啥關係,
會炫耀的人什麼都可以炫耀,不僅器材(相機、鏡頭、周邊‧‧)。

如果人家(器材好技術差)只是默默拍自己的,
又沒招你惹你,
是你自己看到了眼紅亂批評人家,
暴露的是你自己的水準啦!......見不得人家拿好器材
daren1002 wrote:
之前看到這篇時,覺得...(恕刪)


也許這篇文的作者本身是個技術相當好的人,

他可以善用他手上的工具。

但是不知道為什麼,我總感覺到他有一股傲慢。

「高檔相機?哼,我用便宜貨一樣可以拍出如此棒的作品!」的那種傲慢。


也許是我小人之心了,沒有人跟我有相同的感覺嗎??


當然,不論如何,選擇適合自己需求的相機就對了。

高不高檔,也跟個人需求與經濟能力有關啊~
你不要誤會我不是指你阿~~~

roachc wrote:
人家器材好技術差,
...(恕刪)
新米少尉 wrote:
「高檔相機?哼,我用便宜貨一樣可以拍出如此棒的作品!」的那種傲慢。...(恕刪)


我倒是覺得他是有自信
文中也有指出,因為他不接觸運動類的,所以不需要到更好的對焦和快門的機種
假如他是專拍鳥類.運動類的,那他有可能不升級機身嗎???

我則是偶爾會去追焦機車,但是我的單眼沒有讓我想升級機身的衝動
不過拍鳥.....我想我會放棄....
kevin_chiu2003 wrote:
你不要誤會我不是指你...(恕刪)

呵呵~我也不是說您!
roachc wrote:
kevin_chiu2003 wrote:
不過大部分會被罵"器材不用太好後面腦袋才重要的人"都是屬於技術差器材好這一型的。

人家器材好技術差,
為什麼一定要被罵?

我是針對:罵別人"器材不用太好後面腦袋才重要"的人
好文章,一定要推的

感謝版大分享~
希望有一天,我也能達到不滯於物,草木竹石均可為劍的境界
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!