風清雲淡 wrote:星球系列是BBC的作...(恕刪) 同意風兄+1,在台灣往往都要單打獨鬥,以一擋十.而且道德分際界線要注意,不然就要毫無羞恥心,因為一不小心很容易踩到地雷(PS.螢火蟲,蝴蝶,青蛙等很多例子)相比之下拍美女,拍比基尼,拍得好不只可以接案子,還會有人按讚
把興趣當作賺錢工具如果能堅持下去真的是件很棒的事但當你要靠它維生時 很多因素會改變當初的熱忱所以個人認為興趣還是讓它繼續是興趣最快樂如果版大真的決定以生態攝影為未來志向我覺得出國深造是個絕佳的選擇給你作為參考
風清雲淡 wrote:有這麼慘嗎?那些台灣...(恕刪) 是我語意不清嗎??我說台灣有生態沒市場這句話就是說台灣生態環境很棒但是沒有足夠的$$$和機構去養生態風景攝影師您說很多美麗的生態風景照片 這點我非常認同但是有多少人真正靠生態和風景在台灣混一口飯吃的??跑到國外深造就業是因為機會比較多 這點應該沒有人可以否認不曉得這樣是否比較清楚??
jasonborne wrote:是我語意不清嗎??我...(恕刪) "台灣有生態沒市場 想當婚攝人像傷攝以外的風景或生態攝影師一定要出國 沒有第二條路可以選"您確定台灣生態沒市場?怎麼一定要出國,話不能說得太死吧。"但是有多少人真正靠生態和風景在台灣混一口飯吃的??"風景的有多少人我不知道,但生態上的有一半我都認識...小弟不少朋友目前還是從業人員,就沒出國了阿...而且好幾個都拍生態影片拿過金鐘獎出國深造沒錯啊~可以學習到更多東西但是您了解這個職業嗎?市場小不等於沒市場,還是有人以此為業阿~怎麼會沒有第二條路呢?而且台灣的職場環境也不會有人養你,公部門每年有數千萬的生態影片製作費,要靠能力標案子去爭取市場小沒錯,但這就是一種藍海策略九九蜂鷹九九蜂鷹紀錄片 獲野生生物賞驚蟄
風清雲淡 wrote:"台灣有生態沒市場 ...(恕刪) 謝謝您或許我應該更加精準說明市場小且樓主想必是要一份"穩定"的生態攝影師工作而不是靠標案子賺錢活口所以我才說條件許可一定要出國深造與就業而不是活在舒適圈之中
jasonborne wrote:謝謝您或許我應該更加...(恕刪) 大家都是攝影人,小弟不想跟您辨但生態攝影我從業十多年,如果要舒適圈就不建議拍生態,國內外都一樣...當然出國深造我認同,但是國外的市場也是相當嚴苛的,就算是NGC也是要提企劃書報告提案,拍攝又有生命的風險,怕..就別來生態攝影..上面的連結或許您沒看,但是那些作品都在國外得獎的.對您來說,您只用您既有的印象給樓主建議我不反對,您說的很多也是事實而我說的是目前國內外的現象。
風清雲淡 wrote:星球系列是BBC的作品,製作費常常高達上億台幣 果然是水準級的東西,聽說拍攝短則數月,長則數年,經費製作也是猛!難怪能拍出那樣的東西 看到您PO的那段影片,內心覺得好感動!拍攝過程如此辛苦,短暫的數分鐘影片,只為傳達讓人們對周遭生態環境更加的瞭解。