208喵喵 wrote:
提告：可以查勝訴案件...(恕刪)
不能只看「剩餘多少」來看問題
問題是大報對著作權視無賭的老大心態
個人積分：214分
文章編號：44962156
個人積分：2871分
文章編號：44962206
個人積分：31分
文章編號：44962220
個人積分：2871分
文章編號：44962298
個人積分：93分
文章編號：44962330
個人積分：7分
文章編號：44962378
個人積分：27分
文章編號：44962464
求財 還是 求遵重
是否還記得三月份棒球隊在日本打棒球
日方記者發函給台灣幾位拍攝影片以及照片的朋友(紐約紐約人群照片;群眾加油照片)
希望能夠"授權"日本電視台播放
每張照片本來就有他的權,在於"自己重不重視"以及"借用的人重不重視"!
臺灣所謂專業的媒體朋友常有一種心態,到論壇找新聞,上網路找相關資料照片
雙腿已經退化變成雙手勤動
腦袋更退化到,除了掛上一句觀眾有知的權利,然後為所欲為
等到被發現,在默默的下架
上述說了,照片有著作權
未經同意刊載嚴禁轉刊
只是台灣法律針對此項依然屬於所謂的道德勸說規範裡面
尚無重罰,除了幾年前被殺雞儆猴的幾名倒楣大學生
也因此此案件我才問....求財還是求尊重
求財除非你遇到願意開先例之法官,給予重判
要不然求才是不可能的
畢竟妳並沒有實例(實力)說明自由時報刊此照片會對你朋友造成什麼樣的商業損失以及金錢上損失
或是精神上的損失
至於求尊嚴,當你存證信函發過去,要求自由時報針對此事做出相對應之道歉,刊報或是其他
當沒有執行立即提告,此案猶如之前宋楚瑜求償一元判決,只是求個一個氣
但是你的律師費以及其他時間相關消耗,你也要算進去
至於提告能否勝訴~~至少百分之六十以上!!剩下的端看法官以及你所提供的佐證!
重點在於你願意求尊重嗎??
還是聽到求財頂多求償一千元但是須負擔高額訴訟費
就此打住了呢???
個人積分：2分
文章編號：44962543
個人積分：49分
文章編號：44962613
個人積分：0分
文章編號：44962647
